Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО7 Бей-Али Джамарзаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к соответчикам ФИО1, ФИО2 и ФИО7 Б-А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО6 в судебном заседании поддержал исковое заявление и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 и ФИО7 Б-А.Д. и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор № 1042061/0196. В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей под 14,5 процента годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пунктам 3.1 и 3.3 Кредитного договора выдача кредита (части кредита) производится перечислением средств на расчетный счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита (части кредита) является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику, кредит в размере 300 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером, по ссудному счету Заемщика № 40817810442060000472. Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. В соответствии с данным графиком погашения кредита Заемщиком не были произведены погашение основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и погашения процентов не вносил. В результате ненадлежащего и несвоевременного исполнения обязательства кредитного договора сумма, подлежащая погашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 133 333 рубля 00 копеек. Просил взыскать солидарно с соответчиков полную кредитную задолженность в сумме 133 333 рубля 00 копеек, в том числе просроченные заемные средства – 124 999 рублей 95 копеек, просроченная задолженность по процентам – 45 894 рубля 03 копейки, пеня за просрочку возврата заемных денежных средств – 12 077 рублей 93 копейки, пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами – 7 900 рублей 77 копеек, штраф за просроченные заемные средства – 397 рублей 13 копеек в пользу Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», а также взыскать солидарно с соответчиков в пользу истца, уплаченную истцом госпошлину в размере 5 025 рублей 38 копеек.
В судебном заседании ответчица ФИО1 исковые требования признала полностью и обязалась по возможности погашать образовавшуюся задолженность.
Извещенные надлежащим образом ответчики ФИО2 и ФИО7 Б-А.Д. в судебное заседание не явились, не представили суду сведения об уважительных причинах своей неявки, а также не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает исковые требования Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленным материалам между ФИО1, ФИО2 и ФИО7 Б-А.Д. и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей под 14,5 процента годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору поручительства №№ 1042061/0196-7/1, 1042061/0196-7/2 ФИО2 и ФИО7 Б-А.Д. отвечают перед кредитором ОАО «Россельхозбанк» за выполнение заемщиком ФИО1 условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании кредитором ОАО «Россельхозбанк» исполнены свои обязательства по кредитному договору.
На основании пунктов 4.1., 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
По истечении указанного срока заемщик ФИО1 в нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта 4.3. договора со дня выдачи кредита платежи в счет погашения основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ не производит, что подтверждается выпиской по ссудному счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
Как видно из указанных документов заёмщик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, таким образом, образовалась просроченная задолженность: просроченные заемные средства – 124 999 рублей 95 копеек, просроченная задолженность по процентам – 45 894 рубля 03 копейки, пеня за просрочку возврата заемных денежных средств – 12 077 рублей 93 копейки, пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами – 7 900 рублей 77 копеек, штраф за просроченные заемные средства – 397 рублей 13 копеек.
Истец просит взыскать задолженность в размере 133 333 рубля 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 5 025 рублей 38 копеек.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору заемщик ФИО1 предоставила кредитору – Россельхозбанку поручительство физических лиц – ФИО3 и ФИО7 Бей-Али Джамарзаевича.
Как видно из договора поручительства №№ 1042061/0196-7/1, 1042061/0196-7/2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО7 Б-А.Д. как поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком ФИО1 условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитором и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по указанному кредитному договору заемщиком. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства как предусмотрено ст. 322 ГК РФ.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Как предусмотрено ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК).
Поскольку соответчики требования о возврате денежных средств не произвели, истец обратился в суд с иском о взыскании полной задолженности по кредитному договору.
Таким образом, согласно представленным расчетам, которые суд считает обоснованными и правомерными, с соответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ: просроченные заемные средства – 124 999 рублей 95 копеек, просроченная задолженность по процентам – 45 894 рубля 03 копейки, пеня за просрочку возврата заемных денежных средств – 12 077 рублей 93 копейки, пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами – 7 900 рублей 77 копеек, штраф за просроченные заемные средства – 397 рублей 13 копеек и уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 5 025 рублей 38 копеек.
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК).
Поскольку соответчики требования о возврате денежных средств не произвели, истец обратился в суд с иском о взыскании полной задолженности по кредитному договору.
При таких условиях исковые требования истца о взыскании солидарно с соответчиков полной задолженности по кредитному договору, а также взыскание уплаченной истцом государственной пошлины, суд находит подлежащими удовлетворению.
По изложенным основаниям, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 323, 361, 363, 450, 453, 809, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и о взыскании уплаченной государственной пошлины солидарно с ФИО1, ФИО3 и ФИО7 Бей-Али Джамарзаевича удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 и ФИО7 Бей-Али Джамарзаевича в пользу Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» просроченные заемные средства – 124 999 (сто двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 95 (девяносто пять) копеек, просроченная задолженность по процентам – 45 894 (сорок пять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 03 (три) копейки, пеня за просрочку возврата заемных денежных средств – 12 077 (двенадцать тысяч семьдесят семь) рублей 93 (девяносто три) копейки, пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами – 7 900 (семь тысяч девятьсот) рублей 77 (семьдесят семь) копеек, штраф за просроченные заемные средства – 397 (триста девяносто семь) рублей 13 (тринадцать) копеек, а всего 133 333 (сто тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 00 (ноль) копеек.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 и ФИО7 Бей-Али Джамарзаевича в пользу Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 5 025 (пять тысяч двадцать пять) рублей 38 (тридцать восемь) копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.
Судья
Копия верна:
Федеральный судья
Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ года
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ года
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ года
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ года
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ года
Срок рассмотрения
69 дней
Строка статистического отчета
57
