Решение от 03 сентября 2014 года

    Дело № 2-1172/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 сентября 2014 года                              г.Белорецк РБ
 
    Белорецкий городской суд РБ в составе
 
    председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
 
    при секретаре Кирановой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Исакину Алексею Валерьевичу о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Исакину А.В. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Исакиным А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру, денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов пользованием кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора (далее - график платежей).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 5.2. кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 2 % от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2. Кредитного договора.
 
    Ответчик Исакин А.В. не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направленно уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
 
    Задолженность Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>.
 
    Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В связи с чем истец просит взыскать с Исакина Алексея Валерьевича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель истца в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Исакин А.В. в судебном заседании не присутствует, извещался судом о явке заблаговременно по месту регистрации. В материалах дела имеется конверт, возращенный в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения» (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялись уведомления с почты о получении заказного письма).
 
    Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к условиям п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. N221, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом Исакина А.В. от получения судебного извещения, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Исакин А.В. получил в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей под 0,1 % в день на <данные изъяты> месяцев.
 
    Согласно п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и процентов за пользованием кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,1 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
 
    В соответствии с п.3.1.1 договора заемщик обязуется до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей (приложение № к Договору), который является неотъемлемой частью Договора (далее График платежей). Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В силу п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) Заемщик обязуется уплатить Банку пеню в размере         2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченой задолженности и до ее фактического погашения.
 
    В соответствии с п. 5.2, 5.3 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолжности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
 
    Указанные в п. 5.2, 5.3 кредитного договора обязательства полностью согласуются с положениями ст. 811 ГК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов, за пользование кредитом. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняет, имеет просроченную задолженность по кредиту.
 
    Проверив расчет, представленный истцом, относительно суммы иска, суд приходит к выводу о соответствии данного расчета требованиям закона. Указанный расчет ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
 
    Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
 
    Поскольку нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие возможность уменьшения неустойки, не устанавливают пределов снижения неустойки и критериев их определения, данный вопрос отнесен законодателем к исключительному усмотрению суда.
 
    Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
 
    Учитывая, что установленный в кредитном договоре размер неустойки - 2% в день, при действующей на тот момент ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8%, а на сегодняшний день 8,25% годовых, превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам, суд считает, что сумма заявленной истцом неустойки, вследствие установления высокого ее процента, явно завышена, несоразмерна последствиям нарушения обязательства и должна быть снижена до <данные изъяты>.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда.
 
    Учитывая, что взятые на себя по кредитному договору обязательства Исакин А.В. не исполняет, суд считает подлежащим удовлетворению требования в части расторжения кредитного договора.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины на сумму удовлетворенных требований, в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Исакину Алексею Валерьевичу о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и Исакиным Алексеем Валерьевичем.
 
    Взыскать с Исакина Алексея Валерьевича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
 
    Судья       Баженова Е.Г.