Дата принятия: 03 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 сентября 2014 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Корпачевой Е.С.,
при секретаре Кабановой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1746/14 по иску представителя истца открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» по доверенности Тягуновой Надежды Вячеславовны к Козину Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
установил:
представитель истца ОАО «Тульская энергосбытовая компания» по доверенности Тягунова Н.В. обратилась в суд с иском к Козину И.С. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
Свои требования мотивировала тем, что ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с 1.07.2007 года осуществляет энергоснабжение физических лиц. Право ведения расчетов по физическим лицам было передано ОАО «Тульская энергосбытовая компания» от МУП «Тулгорэлектросети».
Лицевой счет № по адресу: <адрес>, открыт на абонента Козина И.С.
ОАО «Тульская энергосбытовая компания» производит отпуск электроэнергии по адресу: <адрес>, на основании сложившихся договорных отношений, поскольку в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
Никто из проживающих по адресу: <адрес>, не заявлял о намерении прекратить или изменить договор энергоснабжения.
У абонента Козина И.С. за период с ноября 2012 года по ноябрь 2013 года образовалась задолженность по электропотреблению в сумме <данные изъяты>, в том числе по индивидуальному потреблению в сумме <данные изъяты>, на общедомовые нужды в сумме <данные изъяты>, которая складывается из следующих показаний. В жилом доме по адресу: <адрес>, установлен общедомовой учет, состоящий из приборов учета №, которые учитывают потребление электроэнергии по дому в целом.
В квитанции за ноябрь 2012 года начальные показания № по счетчику № получены из квитанции абонента, начисление за электроэнергию произведено по нормативу, исходя из количества комнат 1 и зарегистрированных 0, норматив составляет 80 кВт*ч (без учета эл. энергии ОДН) на 1 зарегистрированного.
В квитанциях за декабрь 2012 года, за январь, февраль, март, апрель и май 2013 года начисление за электроэнергию произведено по нормативу, исходя из количества комнат 1 и зарегистрированных 0, норматив составляет 80 кВт*ч (без учета эл. энергии ОДН) на 1 зарегистрированного.
С июня 2013 года расчет электроэнергии на общедомовые нужды осуществлялся по нормативу. Начисление за электроэнергию произведено по нормативу, исходя из количества комнат 1 и зарегистрированных 0, норматив составляет 83 кВт*ч (без учета эл. энергии ОДН) на 1 зарегистрированного.
В августе 2013 года расчет за электроэнергию произведен по показаниям № снятых ООО «ЭнергоКонтроль».
В квитанциях за сентябрь, октябрь и ноябрь 2013 года начисление за электроэнергию было произведено из расчета среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем в порядке, предусмотренном п.п. б п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 года №354.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика Козина И.С. в пользу ОАО «Тульская энергосбытовая компания» задолженность по индивидуальному электропотреблению в размере <данные изъяты>, задолженность за электроэнергию на общедомовые нужды в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Тульская энергосбытовая компания» по доверенности Тягунова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Козин И.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменный отзыв на иск или возражения суду не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Козина И.С. в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца ОАО «Тульская энергосбытовая компания» по доверенности Тягунову Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 Федерального закона от 26.03.2003 года №36-ФЗ (в ред. от 5.04.2013 года) «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального Закона «Об электроэнергетике» в целях обеспечения государственного контроля за реализацией мероприятий по реформированию электроэнергетики со дня вступления в силу Федерального закона «Об электроэнергетике» и до 1 июля 2008 года вводится переходный период реформирования электроэнергетики. В течение переходного периода решения органов управления Российского открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Единая энергетическая система России", касающиеся его реорганизации (в том числе решения о реорганизации общества и ее форме, порядке распределения акций реорганизуемого общества, формировании имущества обществ, создаваемых в результате реорганизации), принимаются простым большинством голосов участников голосования (часть первая в ред. Федерального закона от 04.11.2007 N 250-ФЗ)
Согласно ст. 6 вышеуказанного закона юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также аффилированным лицам в границах одной ценовой зоны оптового рынка запрещается совмещать деятельность по передаче электрической энергии и (или) оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике с деятельностью по производству и (или) купле-продаже электрической энергии. В целях обеспечения реализации указанных требований юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также аффилированным лицам в границах одной ценовой зоны оптового рынка запрещается иметь одновременно на праве собственности или ином предусмотренном федеральными законами основании имущество, непосредственно используемое при осуществлении деятельности по передаче электрической энергии и (или) оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, и имущество, непосредственно используемое при осуществлении деятельности по производству и (или) купле-продаже электрической энергии.
На основании Постановления главы Администрации г.Тулы №968 от 19.03.2007 года, МУП «Тулгорэлектросети» было предписано до 01 января 2008 года передать ОАО «Тульская энергосбытовая компания» функции по осуществлению деятельности по приобретению и продаже электрической энергии.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 71 №001546907 ОАО «Тульская энергосбытовая компания» зарегистрировано в качестве юридического лица в Инспекции Федеральной налоговой службы по Пролетарскому району г.Тулы 29.05.2006 года.
Из материалов дела следует, что с 01.07.2007 года ОАО «Тульская энергосбытовая компания» производило и до настоящего времени производит отпуск электроэнергии по адресу: <адрес>, на основании сложившихся договорных отношений.
Судом установлено, что с абонентом Козиным И.С. был заключен договор электроснабжения – открыт лицевой счет №
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
Правовой анализ указанных положений закона свидетельствует о том, что договор энергоснабжения является публичным договором, который заключается путем присоединения, что предполагает, наличие в предложении продавца информации обо всех условиях договора, включая цену, объем поставляемой электроэнергии и взаимные обязанности сторон.
Потребитель в их определении не участвует, а принимает предложенные энергоснабжающей организацией условия.
Оплата энергии, в соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 ЖК Российской Федерации включается плата за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно расчету, представленному ОАО «Тульская энергосбытовая компания» задолженность ответчика Козина И.С. по индивидуальному электропотреблению за период с ноября 2012 года по ноябрь 2013 года составляет <данные изъяты>, задолженность за электроэнергию на общедомовые нужды составляет <данные изъяты>.
Каких-либо допустимых доказательств того факта, что размер задолженности не соответствует действительности, либо доказательств, подтверждающих оплату задолженности за потребленную электроэнергию, полностью или частично ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования представителя истца ОАО «Тульская энергосбытовая компания» по доверенности Тягуновой Н.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик Козин И.С. нарушил сроки платежей по оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Разрешая требования о взыскании пени за просрочку платежей по оплате потребленной электроэнергии, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч. 1 и ч. 14 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленного истцом расчета, размер пени за просрочку ответчиком Хлюстова В.М. платежей по оплате потребленной электроэнергии по состоянию на 25.12.2013 года составляет <данные изъяты>.
Представленный истцом расчет пени проверен судом, является обоснованным, сомнений не вызывает, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, с учетом приведенных норм материального права, с ответчика Козина И.С. в пользу ОАО «Тульская энергосбытовая компания» подлежит взысканию пеня в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Козина И.С. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченные истцом на основании платежного поручения № от 26.12.2013 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования представителя истца открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» по доверенности Тягуновой Надежды Вячеславовны к Козину Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить.
Взыскать с Козина Игоря Сергеевича в пользу открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» задолженность по индивидуальному электропотреблению за период с ноября 2012 года по ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>, задолженность за электроэнергию на общедомовые нужды в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский райсуд г. Тулы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
