Дата принятия: 03 сентября 2014г.
№ 2-2664/2014
Решение
именем Российской Федерации
03 сентября 2014 года г. Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,
при секретаре Гильмановой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк» к Андрееву Ю. Н. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ОАО АКБ «Банк» обратилось в суд с иском к Андрееву Ю.Н. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк в этот же день на основании мемориального ордера предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца со дня фактической выдачи кредита. Соответственно срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом и комиссию ежемесячно не позднее 27 числа, начиная ДД.ММ.ГГГГ г., в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.
В соответствии с п. 4.2 договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга заемщик обязуется уплачивать кредитору пени за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности.
В связи с тем, что заемщик Андреев Ю.Н. свои обязательства по погашению кредитной задолженности и уплате процентов не исполнял, ДД.ММ.ГГГГ банк направил ему уведомление о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом. Указанная в уведомлении сумма ответчиком к моменту подачи иска не выплачена.
Задолженность Андреева Ю.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>.
Просит взыскать с ответчика Андреева Ю.Н. в пользу ОАО АКБ «Банк» указанную сумму задолженности, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание ОАО АКБ «Банк», извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца.
Ответчик Андреев Ю.Н. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении повестки, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ГК РФ (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, о чем указано в ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, о чем указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк» и Андреевым Ю.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставляет ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца от даты фактической выдачи кредита. Согласно условиям договора сумма кредита перечисляется на счет заемщика в банке или выдается наличными через кассу банка.
Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты за пользование крнедитом в размере <данные изъяты>% в день в сроки, установленные графиком платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.
Банк надлежащим образом выполнил условия договора, перечислил на счет заемщика сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по ссудному счету Андреева Ю.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Вместе с тем заемщик погашение задолженности по кредиту и уплату процентов производил с нарушением сроков погашения, установленных графиком платежей.
В связи с образованием просроченной задолженности истец 05.05.2014г. направил ответчику предсудебное уведомление о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ответчик мер к погашению задолженности по кредиту не предпринял.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Андреева Ю.Н. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>
Указанный расчет задолженности по кредитному договору суд признает достоверным, согласующимся с материалами дела. Возражений по заявленной сумме задолженности и сведений о надлежащем исполнении кредитного договора заемщиком - ответчиком по делу суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает заявленные требования истца о взыскании с ответчика Андреева Ю.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основного долга в сумме <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты>. подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, что предусмотрено ст. 333 ГК РФ.
В п. 4.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, включающего в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга, заемщик обязуется уплатить банку пени в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
Сумма начисленных ответчику пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Суд считает несоразмерным размер неустойки последствиям нарушения обязательства, необходимым применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер пени на до <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку в суде установлено, что ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора, что влечет право стороны в обязательстве требовать досрочного расторжения кредитного договора и возврата всего причитающегося по сделке, в том числе проценты и неустойку за ненадлежащее исполнение договора, суд считает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим расторжению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. Расходы по оплате госпошлины подлежат частичному взысканию с ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО АКБ «Банк» к Андрееву Ю.Н. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Андреева Ю. Н. в пользу ОАО АКБ «Банк» <данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО АКБ «Банк» и Андреевым Ю.Н.
В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО АКБ «Банк» к Андрееву Ю.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья В.М.Рыбакова
