Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело №2-1073/14 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2014 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области
В составе:
Председательствующего судьи Мильчаковой О.Р.
При секретаре Мекоткиной ФИО12
С участием представителя истцов Соколова ФИО13 и Соколова ФИО14 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4.
Рассмотрел в открытом судебном заседании
Гражданское дело
по иску ФИО4, действующей по доверенности в интересах Соколова ФИО15 и Соколова ФИО16 к администрации города Кимры Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4, действуя по доверенности в интересах Соколова ФИО17 и Соколова А.В., обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка доверителей - ФИО2, что подтверждается актовой записью о ее смерти. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из <адрес>, которая принадлежала ей на основании договора на передачу ( продажу) квартир( домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Кимрской государственной нотариальной конторы и зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № №. Единственным наследником первой очереди являлся отец доверителей - ФИО3, который скончался ДД.ММ.ГГГГ, еще до смерти матери - наследодательницы ФИО2 После смерти бабушки доверители обратились в нотариальную контору за оформлением в правах наследства. Однако ДД.ММ.ГГГГ получили постановления об отказе в совершении нотариального действия по причине пропуска шестимесячного срока обращения за наследственными правами. Иных наследников не имеется, наследственные права никто не оспаривает. При жизни ФИО2. завещательных распоряжений не составляла. Соколов ФИО18. и Соколов ФИО19. фактически приняли наследство после смерти бабушки, пользуются квартирой, оплачивают все необходимые платежи, несут бремя расходов по ее содержанию, занимались похоронами бабушки. В связи с чем они и вынуждены обратиться в суд с требованиями о признании за ними права собственности в порядке наследования на спорную квартиру в равных долях.
Истцы Соколов ФИО20. и Соколов ФИО21 надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Соколов ФИО22. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса и требования ст. 117 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО4 требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.
Представитель администрации города Кимры Тверской области, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса.
Определением Кимрского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области.
Представители в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела извещались судом в соответствии с требованиями ст. 113-119 ГПК РФ. Учитывая надлежащие извещение и отсутствие возражений со стороны участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Свидетели ФИО10 и ФИО10 подтвердили суду те обстоятельства, что истцы Соколовы фактически вступили в права наследства после смерти бабушки на квартиру, пользуются ею, оплачивают все необходимые платежи. Споров по наследству между родственниками никогда не было.
Судом исследованы следующие письменные доказательства:
Копия документов, подтверждающих наличие наследственного имущества, копия документов, подтверждающих родственные отношения, копия свидетельства о смерти, копия постановлений нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве собственности квартиру.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно статьям 12, 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд правильно определяет юридически значимые обстоятельства дела, всесторонне и полно исследует представленные доказательства, проверяет доводы сторон.
Судом установлено, что собственницей <адрес>, является ФИО2, которая принадлежала ей на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Кимрской государственной нотариальной конторы и зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № 642.
В связи с тем, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение, что единственный наследник первой очереди - сын ФИО2 - ФИО3 скончался до смерти наследодательницы.
Единственными наследниками первой очереди после ее смерти являются истцы. Иных наследников нет, что подтверждается представленным суду наследственным делом к имуществу умершей ФИО2 №№, представленным для обозрения нотариусом ФИО8 и просившей рассматривать дело в ее отсутствии.
Проблема истцов при оформлении в правах наследства возникла по причине того, что они пропустили установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практики по делам о наследовании» п. 12 - наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. Этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
п. 14 данного постановления - в состав наследства входит принадлежащее наследодателю имущество на день открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ «принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось».
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство и в соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, а если оно неизвестно, то местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания.
Данный вывод суда согласуется с положениями статьей 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и, с учетом того, что истица пользуется всем имуществом после смерти матери, распорядилась вещами матери, имеются основания для признания установленным факта вступления ее в наследство.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для признания за истцами права собственности на квартиру.
Соколовым ФИО23. и Соколовым ФИО25. были заявлены требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования в связи с фактическим вступлением в наследство,
Ответчики возражений по исковым требованиям не представили.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Договор на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ при жизни ФИО2, никем оспорен не было и не оспаривается в настоящее время, поэтому данный договор следует считать законным и подтверждающим ее право собственности квартиру. Договор прошел государственную регистрацию.
Истцы являются единственными наследниками в соответствии со ст. 1142 ГК РФ бабушки и обратились в нотариальную контору за оформлением в правах наследства.
Данные обстоятельства установлены и сомневаться в их объективности у суда оснований не имеется.
Истцы, по мнению суда, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, т.е. предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также совершили действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия совершены истцами в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, после смерти бабушки. Данные обстоятельства подтверждены представленными документам., показаниями свидетелей, сомневаться в объективности которых у суда оснований не имеется.
Завещательных распоряжений нет. Иных наследников имеющих права на обязательную долю нет, притязания третьих лиц на спорную квартиру отсутствуют.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к мнению об удовлетворении требований истцов и признании за ним права собственности на квартиру в равных долях, т.е. по 1/2 доли за каждым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 194-198
ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО26, действующей по доверенности в интересах Соколова ФИО27 и Соколова ФИО28 к администрации города Кимры Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
удовлетворить.
Признать за Соколовым ФИО29 и Соколовым ФИО30 право собственности на <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Тверской областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2014 года.
Судья: О.Р. Мильчакова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
