Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-3766/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 сентября 2014 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре Блиновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Мамишову З.Х.о, Мамедову Б.Х.о о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Мамишову З.Х.о, Мамедову Б.Х.о о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Мамишовым З.Х. был заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере ### на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом ### годовых.
Денежные средства были зачислены кредитором заемщику ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ###, открытый в ОАО «Промсвязьбанк».
Заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате истцу в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика, истцом был заключен договор поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ с Мамедовым Б.Х.
С ДД.ММ.ГГГГ заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению основного долга, а также по уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств кредитором ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ г., а также об одностороннем расторжении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ года.
Аналогичное требование направлялось в адрес поручителя ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до момента предъявления настоящего иска требования остались неисполненными.
Таким образом, кредитный договор ### считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность ответчиков перед истцом, с учетом прекращения начисления процентов на дату расторжения кредитного договора, составляет ### 63 копейки, из которых: основной долг – ###, проценты по кредиту – ###, неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита за 1 день неисполнения обязательств – ###, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за 1 день неисполнения обязательств – ###
Просит взыскать с Мамишова З.Х.о, Мамедова Б.Х.о солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере ### 63 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в размере ### 36 коп.
Представитель ОАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Сведений об уважительных причинах неявки суду не представили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью.На основании ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Мамишовым З.Х. был заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере ### на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом ### годовых.
Денежные средства были зачислены кредитором заемщику ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ###, открытый в ОАО «Промсвязьбанк».
В соответствии с п. 1.5 Кредитных договоров датой платежа является ### число каждого календарного месяца.
В соответствии с пунктом 2.13 Общих положений кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по Кредитному договору Заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки до полного исполнения Заемщиком соответствующих обязательств.
С ДД.ММ.ГГГГ Мамишов З.Х. в нарушение условий Кредитных договоров прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению основного долга, а также по уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
В соответствии с п. 4.1. Общих положений кредитного договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного, возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.3 Общих положений к кредитному договору кредитор вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть с заемщиком кредитный договор в дату, указанную в письменном уведомлении.
Таким образом, кредитный договор ### считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ г.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств кредитором ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ г., а также об одностороннем расторжении кредитного договора.
До настоящего времени требования Банка ответчиком не выполнены.
В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика, истцом были заключены договора поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ с Мамедовым Б.Х.
В соответствии с п. 1.2, 1.3 договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 1.1.1. Приложения ### договора поручительства Банк вправе предъявить поручителю письменное требование об уплате денежных средств в счет исполнения обязательства должника по кредитному договору.
Кредитором ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителя было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитам со сроком исполнения – в течении 2 рабочих дней.
До настоящего времени обязанность поручителем не выполнена.
Задолженность ответчиков перед истцом, с учетом прекращения начисления процентов на дату расторжения кредитного договора составляет ### 63 копейки, из которых: основной долг – ###, проценты по кредиту – ###, неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита за 1 день неисполнения обязательств – ###, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за 1 день неисполнения обязательств – ###
Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями договора. Ответчиками данный расчет не оспорен.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиками условий кредитного договора и договора поручительства, суд считает, что ОАО «Промсвязьбанк» обоснованно требует от ответчиков взыскания денежных средств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ###
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать с Мамишова З.Х.о, Мамедова Б.Х.о солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### 63 копейки.
Взыскать с Мамишова З.Х.о, Мамедова Б.Х.о в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере по ### 68 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Судья М.С.Игнатович
