Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-2666/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«03» сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Сысоевой М.А.,
при секретаре Егоровой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Усову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Усову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «....» (далее – Банк) и ответчиком Усовым А.В. был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Усову А.В. предоставлены денежные средства в размере .... сроком и на условиях, определенных кредитным договором.
При заключении кредитного договора ответчик выразил свое согласие с установленным банком лимитом кредита, обязался соблюдать условия Кредитного договора, Общие условия, Тарифы банка, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности.
Несмотря на принятые на себя обязательства по Кредитному договору, ответчик уклонялся от надлежащего исполнения своих обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «....» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере ....
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объем задолженности по Кредитному договору составил ....
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору в сумме ...., расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Усов А.В. в судебное заседание не явился, от получения повестки уклонился. В силу ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «....» (далее – Банк) и ответчиком Усовым А.В. был заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор) на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA, посредством выдачи Усову А.В. банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (л.д. 6-7).
При оформлении заявления держатель карты ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами банка. Заемщику была выдана кредитная карта для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы на срок 36 месяцев.
Банком установлен кредитный лимит по карте в размере ...., за пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере 49% годовых.
Кредитным договором были установлены определенные сроки, в которые Банк осуществляет расчет, а клиент уплату минимальной части задолженности.
Отчетный период – временной период, за который Банк осуществляет расчет минимальной части задолженности, подлежащей погашению в платежном периоде. Дата окончания отчетного периода – 15.06.2008г. Платежный период – период, в течение которого необходимо погасить установленную тарифами минимальную часть задолженности, определенную на конец отчетного периода. Дата начала платежного периода – 16-е число каждого месяца. Дата окончания платежного периода – 10-е число каждого месяца.
При оформлении заявления держатель карты ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.
В графе «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение банковской карты «Visa» имеется подпись клиента, что подтверждает согласие с условиями использования карт и Тарифами банка.
Факт исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору, связанных с перечислением денежных средств на счет заемщика Усова А.В., подтверждается отметкой в кредитном договоре, подписанным им ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно пункту 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).
Согласно общим условиям обслуживания физических лиц в ЗАО «....», Банк осуществляет ежедневное безакцептное списание средств со счета в счет погашения задолженности. Банк имеет право в одностороннем порядке изменить очередность списания денежных средств со счета, установленную Кредитным договором, при условии, что такие изменения не повлекут дополнительных расходов для клиента.
Как установлено судом, ответчик Усов А.В. как держатель карты свои обязательства по договору выполнил не в полном объеме, платежи в счет погашения задолженности по карте не производит.
Согласно п.20 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «....», Банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по Кредитному договору. Согласие клиента для передачи прав не требуется. Если клиент был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Банком или третьим лицом, исполнение обязательств Банку признается исполнением надлежащему кредитору.
ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «....» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования от Усова А.В. задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС», согласно которому Цедент (ЗАО «....») обязуется передать Цессионарию (ООО «ЭОС») все свои права требования, возникшие из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами – заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи, в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в Реестре уступаемых прав (Приложение № 1) (л.д. 52-72).
Согласно Выписке из Приложения № к Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ у Усова А.В. на момент передачи требований к заемщикам ООО «ЭОС» имелась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... (л.д. 74-76).
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 282 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Учитывая положения ст.ст. 282, 284 Гражданского кодекса РФ и заключенный между ЗАО «....» и ООО «ЭОС» договор уступки требования, суд находит, что к ООО «ЭОС» перешло право требовать от Усова А.В. возврата кредита по указанному выше договору.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Несмотря на принятые на себя обязательства Соглашения о кредитовании, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности согласно представленному истцом расчету составляет ...., из которых: просроченный основной долг в сумме ...., просроченные проценты в сумме ...., комиссии, штрафы в сумме .... (л.д. 38).
Оснований сомневаться в правильности расчета, представленного Банком, у суда не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору с Банком и наличия у него обязательств перед истцом по возврату задолженности.
Таким образом, суд находит исковые требования ООО «ЭОС» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ...., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 5).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.
Взыскать с Усова А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: просроченный основной долг сумме .... ...., просроченные проценты в сумме .... ...., комиссии, штрафы в сумме ....; в возврат государственной пошлины .... ...., всего .... .....
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья М.А. Сысоева
