Решение от 03 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-498/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    п.Лотошино Московской области 03 сентября 2014 года
 
    Мировой судья 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасова Ю.Н.,
 
    при секретаре Акулиной Л.В.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Денисову <ФИО1> взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее ОАО «Мосэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Денисову В.Д. о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию и пени, указав в обосновании иска, что ответчик Денисов В.Д., проживающий по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> имеет задолженность за потреблённую электрическую энергию на сумму 5164 руб. 42 коп. В связи с неполной оплатой суммы за потреблённую электроэнергию, начислены пени согласно ст.155 ч.14 ЖК РФ в размере 194 руб. 92 коп. На основании изложенного, ОАО «Мосэнергосбыт» просит взыскать с ответчика Денисова В.Д. задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию в размере 5164 руб. 42 коп., пени в размере 194 руб. 92 коп. и возврат государственной пошлины 400 руб.
 
    Истец ОАО «Мосэнергосбыт», в лице представителя, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве полностью поддерживает исковые требования к ответчику Денисову В.Д., просит рассмотреть дело в их отсутствии, что позволяет суду, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца ОАО «Мосэнергосбыт».
 
    Ответчик Денисов В.Д. отсутствует в судебном заседании, согласно, имеющейся в материалах дела справки от <ДАТА4>, выданной Лотошинским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <АДРЕС> области, Денисов В.Д. умер <ДАТА5> 
 
    В судебном заседании установлено, что истец ОАО «Мосэнергосбыт» просит взыскать с Денисова В.Д. задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> на сумму 5164 руб. 42 коп., пени 194 руб. 92 коп. и возврат государственной пошлины 400 рублей, однако ответчик Денисов <ФИО2>, проживавший по адресу: <АДРЕС>, умер <ДАТА6>, данные обстоятельства подтверждаются справкой (л.д.34).
 
    Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что на момент обращения ОАО «Мосэнергосбыт» к мировому судье с иском, ответчик Денисов В.Д. умер, таким образом, истец предъявил исковые требования к умершему.
 
    Согласно ст.34 ГПК РФ, стороны являются лицами, участвующими в деле.
 
    Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
 
    В силу ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность Денисова В.Д. прекратилась в связи со смертью ещё до предъявления истцом иска.
 
    Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175).
 
    На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, в противном случае обязан был отказать в принятии искового заявления.
 
              Таким образом, у суда имеются все основания для прекращения производства по делу, поскольку на момент подачи искового заявления мировому судье, Денисов В.Д., указанный в качестве ответчика по иску, умер, в связи с чем он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Денисову <ФИО1> взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию и пени - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Лотошинский районный суд Московской области через мирового судью в течение 15 суток со дня уведомления.
 
 
    Мировой судья: