Решение от 03 сентября 2014 года

    К делу № 2-1193/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 сентября 2014 года                                                                          ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Мельникова О.Н.
 
    при секретаре Шершневой Ю.Г.,
 
    с участием истца Горак С.В.,
 
    представителя ответчика Горак А.С.– адвоката Адвокатской палаты Краснодарского края – Мушенко Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горак С.В. к Горак А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Горак С.В. обратилась с иском к Горак А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., в котором с 27.02.2012 г. зарегистрирован ее бывший супруг Горак А.С., брак с которым расторгнут (__)____ г., и который с 28.12.2013 г. забрав все свое имущество выехал на постоянное место жительство в другое неизвестное ей место. Договор найма жилого помещения стороны не заключали, оплату коммунальных платежей ответчик не производит.
 
    В связи с чем, просит суд признать ответчика Горак А.С. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ....
 
            В судебном заседании истец Горак С.В. натаивала на заявленных требованиях.
 
            Ответчик Горак А.С. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, был надлежаще извещен о месте, времени слушания дела.
 
           Назначенный судом в качестве представителя ответчика адвокат    Мушенко Л.А. в судебном заседании вопрос о признании утратившим право пользования Горак А.С. оставила на усмотрение суда.
 
             Суд, выслушав участников процесса, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
          Из материалов дела следует и судом установлено, что истец Горак С.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., согласно свидетельству о государственной регистрации права                       от (__)____ г., серии ..., в котором с 27.02.2012 г. зарегистрирован ее бывший супруг Горак А.С., что подтверждается Выпиской из Домовой книги, справкой ОУФМС от 20.08.20214 г..
 
    Согласно представленного свидетельства о расторжении брака, выданного (__)____ г. Отделом ЗАГС Выселковского района управления ЗАГС Краснодарского края Россия (__)____ г., серии ..., брак между сторонами расторгнут (__)____.,
 
             На основании Акта обследования жилого помещения по адресу: ..., составленного председателем ТОС К.Т.С.. 02.09.2014 г., в указанном по вышеназванному адресу домовладении зарегистрированы и проживают: Горах С.В., Р.Н.А., Г.Д.А. но не проживает Горах А.С. с 23.12.2013 г.
 
             На основании ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
             Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
            В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
             На основании собранных по делу доказательств судом достоверно установлено, что ответчик Горак А.С. членом семьи истца, собственника жилого дома не является, договора найма жилого помещения с ним не заключал, не несет расходов по содержанию дома и коммунальным услугам, попыток вселения в спорный дом не предпринимал, что свидетельствует о том, что регистрация ответчика в указанном доме является формальной и что Горак А.С. не проявляет интереса к указанному жилому.
 
          Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
          В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
 
          Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном доме не порождает право на указанную жилую площадь, а является административным актом.
 
            Не проживая в данном доме, но сохраняя в нем регистрацию, ответчик злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу ст.10 ГК РФ.
 
          На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
           Исковые требования Горак С.В. к Горак А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
 
           Признать Горак А.С., (__)____ г. р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: подпись.
 
    Решение не вступило в законную силу.