Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-965/2014
 
Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 сентября 2014 года г. Алейск
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего В.П.Долженко
 
    при секретаре Т.В.Лангольф
 
    с участием прокурора О.Н. Станевич
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ужеговой <данные изъяты> к Ужегову <данные изъяты> о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения,
 
установил:
 
    Истец Ужегова Е.В. обратилась в суд с иском к Ужегову В.В о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен брак. От данного брака имеется дочь Елизавета. ДД.ММ.ГГГГ между ними брак прекращен на основании решения мирового судьи. В период брака, ей ДД.ММ.ГГГГ 63 КЭЧ была предоставлена служебная квартира на состав семьи из трех человек, расположенная по адресу<адрес> В связи с прекращением брачных отношений просит прекратить право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Ужеговым В.В., выселить его без предоставления другого помещения из служебной квартиры.
 
    Истец Ужегова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
 
    Представитель истца Гиренков А.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в заявление, дополнив, что служебная квартира была предоставлена Ужеговой Е.В. в связи с тем, что она является военнослужащей ВС РФ. Ответчик отношение к Министерству обороны РФ в настоящее время не имеет, семейные отношения с ним прекращены, общий бюджет отсутствует, в добровольном порядке жилое помещение Ужегов В.В. не освобождает.
 
    Ответчик Ужегов В.В. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что, хотя и не является нанимателем жилого помещения, где проживает, но выселяться не желает, поскольку был вселен в установленном законом порядке как член семьи основного нанимателя жилого помещения. Ранее он также служил в Вооруженных Силах РФ, выслуга лет у него составляет 18 лет, уволился в 2003 году по истечении контракта. Действительно, в 2006 году брак между ним и истцом был прекращен на основании решения мирового судьи, но до ноября 2013 года Ужегова Е.В. сохраняла с ним семейные отношения. С ноября 2013 года они ведут раздельное хозяйство. В устном порядке истец предлагала ему выселиться. Однако ни в собственности, ни по договору найма жилого помещения он не имеет, поэтому просит предоставить отсрочку в выселении сроком на шесть месяцев для того, чтобы решить жилищные проблемы. Он намерен подать документы на обеспечение его жильем как бывшего военнослужащего в ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ, для сбора документов необходимо время.
 
    Представители третьих лиц ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, 2-ого отдела ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ, ОУФМС России по Алтайскому краю по г.Алейску и Алейскому району в судебное заседание не явились, извещены установленном законом порядке.
 
    От представителя 2-ого отдела ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ поступило сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просят судебное заседание провести в отсутствие представителя отдела.
 
    Помощник Алейского межрайонного прокурора Станевич О.Н. в судебном заседании поддержала требования истца, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Статьей 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    В силу статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее- специализированные жилые помещения) относятся и служебные жилые помещения.
 
    В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
 
    Согласно статье 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
 
    В соответствии со статьей 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.
 
    Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения.
 
    Согласно статье 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.
 
    Судом установлено, что <адрес> г.Алейска Алтайского края находится в оперативном управлении в ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. При этом ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ приняло данное недвижимое имущество в порядке правопреемства от Алейской КЭЧ согласно акта-передачи.
 
    Постановлением администрации г.Алейска Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> г.Алейска включена в состав служебных жилых помещений.
 
    Согласно статье 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76 ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует предоставление военнослужащим жилых помещений. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.
 
    Как установлено в судебном заседании, в связи с прохождением истцом Ужеговой Е.В. военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, в войсковой части 41659, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Ужеговой Е.В. была предоставлена <адрес> г.Алейск, на состав семьи состоящий из неё, мужа Владимира и дочери Елизаветы.
 
    Из материалов дела следует, что нанимателем квартиры по <адрес>55 является Ужегова Е.В., лицевой счет открыт на ней.
 
    Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Ужегова Е.В. продолжает проходить военную службу по контракту в войсковой части 41659 с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из приказа командующего войсками Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Ужегова Е.В. перемещена на высшую воинскую должность, контракт о прохождении военной службы ВС РФ заключен сроком на пять лет по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельства о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Ужеговым В.В. и Намахоновой Е.В., после заключения брака жене присвоена фамилия Ужегова.
 
    Из свидетельства о расторжении брака № № следует, что брак между Ужеговой Е.В. и Ужеговым Е.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка г.Алейска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вместе с тем, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной РЭУ № «Барнаульский» ОАО «Славянка» Ужегов В.В. зарегистрирован и проживает по адресу: г.Алейск, <адрес>55 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время вместе с Ужеговой Е.В. и несовершеннолетним ребенком.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
 
    В силу п. 5 ст. 100 ЖК РФ установлено, что к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.
 
    Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 данного Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
 
    Исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи с положениями части 5 статьи 100, части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, если договор найма служебного жилого помещения не прекращен, то сохранение права пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя этого помещения или прекращение этого права зависит от волеизъявления самого нанимателя.
 
    Из материалов дела усматривается, что истец Ужегова Е.В. выразила волеизъявление о прекращении за бывшим членом его семьи – Ужеговым В.В. права пользования спорным жилым помещением, что подтверждается настоящим иском.
 
    Исходя из норм материального права, регулирующих данное правоотношение, члены семьи лица, получившего служебное помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим помещением, их права производны от права лица, которое получило служебное помещение в связи с отношениями службы.
 
    При этом прекращение семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения в силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения права пользования указанным жилым помещением у бывшего члена семьи нанимателя.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 99 Жилищного кодекса РФ решение о предоставлении, распределении ответчику Ужегову В.В. специализированного жилого помещения после его исключения из состава семьи военнослужащего не принималось.
 
    Ужегов В.В. не является военнослужащим и членом семьи другого военнослужащего, в трудовых отношениях ни с наймодателем жилого помещения, ни с военной частью не состоит, не признан нуждающимся в служебных жилых помещениях, и в жилых помещениях по договору социального найма, в связи с чем он не имеет законных оснований для сохранения права пользования и проживания в специализированном жилом помещении.
 
    Таким образом, учитывая, что право пользования спорной квартирой Ужегов В.В. приобрел в качестве члена семьи (мужа) военнослужащей Ужеговой Е.В., которой это служебное жилое помещение предоставлено как военнослужащей войсковой части № 41659, то есть принадлежащее ответчику Ужегову В.В. право производно от прав его бывшей супруги, а самостоятельных оснований для занятия служебной квартиры, расположенной на территории военного городка, у ответчика не имеется, после прекращения брачных отношений между истцом и ответчиком право пользования спорной квартирой за ответчиком сохраняться не может.
 
    Поскольку ответчик Ужегов В.В. не освобождает спорное жилое помещение в добровольном порядке без достаточных на то законных оснований, то суд на основании положений ст. ст. 31, 35 ЖК РФ, приходит к выводу о выселении Ужегова В.В. из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
 
    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в пункте 15 разъяснено, что при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит, исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ, решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом. Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:
 
    а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);
 
    б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).
 
    Из пояснений Ужегова В.В. следует, что у него отсутствует другое жилое помещение, куда он смог бы вселиться в целях исполнения решения суда, также ее материальное положение не позволит ему обеспечить себя иным жилым помещением в короткие сроки.
 
    В связи с чем, суд считает возможным отсрочить выселение Ужегова В.В. до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец Ужегова Е.В. при подаче иска оплатила государственную пошлину в размере 200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Ужегова В.В.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-197, ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования Ужеговой <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Прекратить право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Алтайский край, <адрес>, Ужеговым <данные изъяты> и выселить его их указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.
 
    Исполнение решения в части выселения отсрочить до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Ужегова <данные изъяты> в пользу Ужеговой <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Алейский городской суд.
 
Судья: В.П. Долженко
 
Решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать