Дата принятия: 03 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"3" сентября 2014 г. Кизилюртовский районный суд РД
в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,
при секретаре Алхановой А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в г. Кизилюрте Дагестанского Регионального филиала к Иманказиевой Д.М., Лабазановой З.И. и Нурудиновой Х.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и принятия обеспеченных мер,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в г. Кизилюрте Дагестанского Регионального филиала обратился в суд с иском к Иманказиевой Д.М., Лабазановой З.И. и Нурудиновой Х.А. о взыскании досрочно по кредитному договору № от 28 марта 2012 года с ответчиков солидарно основной долг в сумме 300 000 рублей, неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в сумме 2 181 рублей 36 копеек, просроченные проценты в сумме 20 754 рублей 89 копеек, проценты за просроченные заемные средства в сумме 1 237 рублей 62 копейки, итого 324 174 рублей, и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины - 6 442 рублей. При этом истец ссылается на то, что в соответствии с указанным Кредитным договором между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» с одной стороны и Иманказиевой Д.М., Лабазановой З.И. с другой стороны (далее Заемщики), последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 14,5 % (четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых на срок до 10 августа 2016 года (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора путем открытия ссудного счета заемщику и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на текущий счет ответчика в сумме 300 000 рублей (триста тысяч) рублей 29 марта 2012 (что подтверждается банковским ордером). В случае ненадлежащего исполнения своих обязательств, а именно в срок возвратить кредит или уплачивать за него проценты, согласно п. п. 4.7, 4.7.1. кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. Согласно графику платежей по процентам и по основному долгу обязательства по кредитному договору не были исполнены.
Согласно кредитному договору и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно кредитному договору: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца), начиная с даты подписания кредитного договора № от 28 марта 2012 года и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (график уплаты процентов ниже прилагается).
Однако заемщики с 11.03.2014 г. по сегодняшний день не исполняет свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по процентам за период с 11.03.2014 г. по 02.07.2014 г. составляет 70 327,71 рублей. Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.
В обеспечение возврата кредита был заключен Договор № от 28 марта 2012 года поручительства физического лица с Нурудиновой Х.А.. Согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.
За неисполнение условий кредитного договора № от 28 марта 2012 года п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет, действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).
В связи с ходатайством истца, просившего рассмотреть дело без их участия, поскольку у истца не имеется возможности прибыть на заседание суда для рассмотрения дела в связи с занятостью на другом процессе, дело рассмотрено без участия истца.
Ответчики Иманказиева Д.М., Лабазанова З.И., и Нурудинова Х. А., в судебное заседание не явились, хотя и были надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, не сообщили о причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи, с чем дело в отношении них рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца основаны на законе, обоснованы представленными им доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец представил суду: Кредитный договор № от 28 марта 2012 года, согласно которого Кредитор обязуется предоставить Заемщикам кредит в сумме 300 000,00 рублей под 14,5 процента годовых на цели приобретение сельскохозяйственных животных на срок до 10 марта 2017 года, считая с даты его фактического предоставления. Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора путем открытия ссудного счета заемщику и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на текущий счет ответчика в сумме 300 000 рублей (триста тысяч) рублей 29 марта 2012 года; Договор поручительства № от 28 марта 2012 года с физическим лицом с Нурудиновой Х.А. именуемой в дальнейшем «Поручитель»; Справку-расчет взыскиваемой суммы по задолженности перед ООО «Россельхозбанк» от 2 июня 2014 года по Кредитному договору №; Уведомления о досрочном погашении просроченной и ссудной задолженности по кредиту (об уплате неустойки) от 23 июня 2014 года; Распоряжение об открытии ссудного счета Заемщику в соответствии с Кредитным договором № от 28 марта 2012 года; График уплаты процентов за пользование кредитом к Кредитному договору № от 28 марта 2012 года; График погашения кредита (основного долга) к Договору № от 28 марта 2012 года; Согласие Заемщиков на получение в отношении него информации из бюро кредитных историй к Кредитному договору № от 28 марта 2012 года; Уведомление об изменении процентной ставки по Кредитному договору № от 28 марта 2012 года.
Таким образом, установлено, что в течение срока действия договора ответчики неоднократно нарушали условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. В соответствии с требованиями статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и обоснованы представленными им доказательствами, в связи, с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 6 442 (шесть тысяч четыреста сорок два) рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Иманказиевой Д.М., Лабазановой З.И. и Нурудиновой Х.А. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в г. Кизилюрте Дагестанского Регионального филиала основной долг в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в сумме 2 181 (две тысячи сто восемьдесят один) рубль 36 копеек, просроченные проценты в сумме 20 754 (двадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре) рублей 89 копеек, просроченные заемные средства в сумме 1 237 (тысяча двести тридцать семь) рублей 62 копеек, и 6 442 (шесть тысяч четыреста сорок два) рубля в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины, а всего 330 615 (триста тридцать тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 87 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
