Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело №
 
    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 сентября 2014 года с. Баргузин
 
 
    Баргузинский районный суд РеспубликиБурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Цивилева С.Д.,
 
    при секретаре Козленко И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимиревой Т.С. к Мошанову К.В. о признании договора поручительства расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Обращаясь в суд, Зимирева Т.А. просит признать договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ с Мошановым К.В. расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с Мошанова К.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец Зимирева Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просила иск удовлетворить.
 
    В судебное заседание ответчик Мошанов К.В. не явился, хотя о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца против рассмотрения дела в отсутствии ответчика не возражает. На основании ст. 233 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между Машановым К.В. адвокатом <данные изъяты> уд.№ регистрационный номер № и Зимиревой Т.С. Мошанов Е.В. обязался выполнять принятые на себя обязательства и сообщать Зимиревой Т.А. по ее требованию все сведения о ходе исполнения принятого поручения. Соглашение предусматривало предварительное обеспечение доверенного лица денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно Расписки от ДД.ММ.ГГГГ Мошанов К.В. обязался вернуть Зимиревой Т.А. документы, деньги в размере ДД.ММ.ГГГГ, взятые в ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно расчета процентов за пользования чужими денежными средствами проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составили <данные изъяты>
 
    Согласно ответа адвокатской палаты <адрес> статус адвоката Мошанова К.В. реестра номер № прекращен.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Согласно ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны ( доверителя) определенные юридические действия, Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
 
    Согласно ст. 972 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.
 
    Согласно ст. 977 ГК РФ договор поручения прекращается вследствие отказа поверенного.
 
    В соответствии со ст. 450 ч 3 ГК РФ. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Мошанов К.В. написал расписку, в соответствии с которой обязался вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанная расписка свидетельствует о том, что ответчик заявил о расторжении заключенного договора поручения.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению с ответчика Мошанова К.В. подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> – основной долг, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствие с положением ст. <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Зимиревой Т.А. удовлетворить.
 
    Признать договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Зимиревой Т.С. и Мошановым К.В., расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Мошанова К.В. в пользу Зимирева Т.С. денежную сумму в размере 17 <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья: С.Д. Цивилев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать