Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-1518/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 сентября 2014 года г. Сальск
Сальский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Матяш А.В.
при секретаре Хатько Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вестенберг И.П. в лице представителя по доверенности Воронежской К.В. к Курасову Ф.Б., Курасову П.Б. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Сальский городской суд <адрес> поступило заявление Вестенберг И.П. в лице представителя по доверенности Воронежской К.В. к Курасову Ф.Б., Курасову П.Б. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
В обоснование исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг К.Б.Ф.. После его смерти открылось наследство, состоящее из:
- жилого дома площадью 62,9 кв.м., из них жилой - 39,3 кв.м., расположенного <адрес>;
- земельного участка категории земель сельскохозяйственного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3800 кв.м., с местоположением в <адрес>.
Наследниками первой очереди после смерти К.Б.Ф. являются: истица и два сына Курасов Ф.Б. и Курасов П.Б..
После смерти супруга истец приняла наследственное имущество в виде вышеуказанного недвижимого имущества, продолжая как до смерти супруга, так и после его смерти проживать в жилом доме и пользоваться земельным участком. Таким образом, истец фактически приняла наследство, в установленный законом срок и не вступила в наследство в связи с тяжелым материальным положением. Кроме того, она занималась организацией и проведением похорон супруга.
С учетом вышеизложенного, просит суд:
Установить факт принятия наследства Вестенберг И.П. после смерти супруга К.Б.Ф.;
признать за Вестенберг И.П. право собственности на:
- жилой дом площадью 62,9 кв.м., из них жилой - 39,3 кв.м., расположенный <адрес>;
- земельный участок категории земель сельскохозяйственного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3800 кв.м., с местоположением в <адрес>.
В судебное заседание истец прибыла, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ее представитель по доверенности Воронежская К.В. в судебное заседание прибыла, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчики в судебном заседании не участвовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца, ее представителя руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд выслушав истца, ее представителя изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в данном случае истец и ответчики по настоящему делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ст. 1154 ч. 1 ГК РФ.
В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.Б.Ф..
Истица является супругой наследодателя, ответчики являются его детьми, что подтверждено свидетельствами об их рождении, о браке
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На момент смерти К.Б.Ф. принадлежал - жилой дом площадью 62,9 кв.м., из них жилой - 39,3 кв.м., расположенный по <адрес>;
- земельный участок категории земель сельскохозяйственного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3800 кв.м., с местоположением в <адрес>.
Как видно из материалов дела, в жилом доме произошло увеличение общей площади за счет реконструкции, возведения и переоборудования, что подтверждено техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ на указанный жилой дом.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ответу нотариуса <адрес> К.Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ № по факту смерти гр. К.Б.Ф. умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением в подтверждение факта принятия наследства, истец пояснила, что после смерти супруга, она приняла наследство после смерти супруга, путем фактического принятии наследства – проживает в его доме, пользуется земельным участком.
Таким образом, суд полагает необходимым признать истицу принявшей наследство после смерти К.Б.Ф.
В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно Акту обследования технического состояния указанного жилого дома соответствует строительными нормами и правилами, не нарушает права и интересы, охраняемые законом других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно письму начальника ОНД по Сальскому району в результате обследования рассматриваемого жилого дома, нарушений противопожарных норм и правил, угрожающих жизни и здоровью людей, не выявлено.
Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в г. Сальске указанный жилой дом соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истица является наследником первой очереди по закону, поскольку она является супругой умершего К.Б.Ф., после его смерти фактически приняла наследство, ответчики на наследуемое имущество не претендуют, суд считает признать за истицей право собственности на - жилой дом площадью 62,9 кв.м., из них жилой - 39,3 кв.м., расположенный <адрес>;
- земельный участок категории земель сельскохозяйственного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3800 кв.м., с местоположением в <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Вестенберг И.П. в лице представителя по доверенности Воронежской К.В. к Курасову Ф.Б., Курасову П.Б. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.
Признать Вестенберг И.П., принявшей наследство после смерти К.Б.Ф..
Признать за Вестенберг И.П. право собственности на:
- жилой дом площадью 62,9 кв.м., из них жилой - 39,3 кв.м., расположенный <адрес>;
- земельный участок категории земель сельскохозяйственного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3800 кв.м., с местоположением <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья А.В. Матяш
