Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-6281\14г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2014г. г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе
Председательствующего судьи Александриной С.В.
При секретаре Ким Д.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ФИО3 – ФИО2 о восстановлении утраченного судебного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ФИО3 – ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ООО «Росгосстрах», ФИО4 о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование указал, что решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 удовлетворены частично, однако судебное производство по данному делу утрачено.
В судебном заседании ФИО2 заявление поддержал, просил его удовлетворить.
ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю ФИО6
Представитель ответчика ФИО4-ФИО6 действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования оставил на усмотрение суда.
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 314 ГПК РФ заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу. В заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление. К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело № по иску ФИО3 к ООО «Росгосстрах», ФИО4 о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов.
По результатам рассмотрения иска, с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО3 взыскана неустойка в размере <данные изъяты> рубля, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, расходы по выдаче доверенности <данные изъяты> рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля.
В остальной части иска ФИО3 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - отказано.
С ООО «Росгосстрах» в лице Волгоградского филиала в доход муниципального образования город-герой Волгоград взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
С ФИО4 в пользу ФИО3 в возмещение материального вреда взысканы <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей.
В остальной части исковых требований ФИО3 к ФИО4 о взыскании расходов по эвакуации автомобиля, оплате услуг оценщика, утраты товарной стоимости, расходов по оплате услуг представителя – отказано.
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов по оплате судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей – отказано.
Данные обстоятельства подтверждаются копией решения, материалами дела.
Таким образом, судом установлен факт и результат рассмотрения гражданского дела по иску ФИО3 к ООО «Росгосстрах», ФИО4 о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов.
Согласно информационному письму Дзержинского районного суда <адрес>, гражданско дело № по иску ФИО3 к ООО «Росгосстрах», ФИО4 о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов, в отделе гражданского судопроизводства отсутствует.
При таких обстоятельствах, заявление представителя истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 317,319 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу № по иску по иску ФИО3 к ООО «Росгосстрах», ФИО4 о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов, в следующей редакции.
Исковые требования ФИО3 – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО3 неустойку в размере <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, расходы по выдаче доверенности <данные изъяты> рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля.
В остальной части иска ФИО3 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - отказать.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице Волгоградского филиала в доход муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в возмещение материального вреда <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей.
В остальной части исковых требований ФИО3 к ФИО4 о взыскании расходов по эвакуации автомобиля, оплате услуг оценщика, утраты товарной стоимости, расходов по оплате услуг представителя – отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. со ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Александрина С.В.
