Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ по делу № 2-1164/2014
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п. Шексна     03 сентября 2014 года
 
    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Ляпковой И.Ю.,
 
    при секретаре Малышевой Е.А.,
 
    с участием прокурора Еронена С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> П.С. Быстрова об установлении административного надзора в отношении осужденного Матюшина Г.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. <данные изъяты> УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области П.С. Быстров обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Матюшина Г.Н., отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и подлежащего освобождению из учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
 
    В судебном заседании представитель администрации ИК-17 Вовк И.Л., заявление поддержал, суду пояснил, что осужденный за время отбывания наказания нарушений режима не допускал. В ФКУ ИК-<данные изъяты> привлекался к дисциплинарной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ году-<данные изъяты> раз. В ФКУ ИК-<данные изъяты> поощрялся администрацией исправительного учреждения <данные изъяты> раз, привлекался к административной ответственности <данные изъяты> раз. В ФКУ ИК-<данные изъяты> содержится с ДД.ММ.ГГГГ. В ЦТАО трудоустроен. Участвует в общественной жизни отряда и учреждения. Администрацией исправительного учреждения поощрялся <данные изъяты> раза. Вину по приговору суда признал. На основании изложенного, просит установить Матюшину Г.Н.. ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительству или пребывания <данные изъяты> раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Матюшина Г.Н.., в ночное время суток с <данные изъяты> час; запрещение выезда за пределы <адрес> по месту проживания. Административный надзор установить на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Матюшин Г.Н. с заявлением об установлении административного надзора не согласился, указав, что <данные изъяты> судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановлении об его условно-досрочном освобождении.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя администрации исправительного учреждения, лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, прокурора, изучив материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    По административным надзором согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.
 
    Статья 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указывает, какие в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
 
    В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
 
    Из смысла вышеприведенных норм в их взаимосвязи следует, что административный надзор может быть установлен только в отношении лица, полностью отбывшего наказание. В отношении лиц условно-досрочно освобожденных до истечения оставшейся не отбытой части наказания административный надзор не устанавливается. Временные ограничения прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно, определятся судом в порядке ст.ст.79,73 УК РФ, при этом суд вправе возложить на это лицо любые обязанности, способствующие его исправлению.
 
    Матюшин Г.Н. осужден приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ( с учетом постановления <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. <данные изъяты> УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), <данные изъяты> РФ, ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Матюшин Г.Н. освобожден от отбывания наказания по указанному приговору условно-досрочно на срок <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. Хотя постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судом обязанности на осужденного не возлагались, однако они возникают у Матюшина Г.Н. с момента освобождения в силу закона.
 
    Принимая во внимание, что на день рассмотрения дела об установлении административного надзора в отношении Матюшина Г.Н. срок условно-досрочного освобождения не истек, установить административный надзор в отношении осужденного невозможно.
 
    Таким образом, не имеется законных оснований для удовлетворения заявления об установлении административного надзора в отношении Матюшина Г.Н.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области П.С. Быстрова об установлении административного надзора в отношении осужденного Матюшина Г.Н. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Ляпкова И.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать