Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-182/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2014 года город Кувшиново
Кувшиновский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Кулакова С. А.,
при секретаре Полонкоевой О. Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Соколову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к Соколову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований указано, что 25 июля 2007 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и Соколовым Д. Ю. в простой письменной форме был заключён договор кредитования. В соответствии с кредитным договором банк предоставил клиенту денежные средства в размере <данные изъяты>, а клиент обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере 16 % в год. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате клиентом ежемесячно в течение 60 месяцев. В соответствии с графиком возврата кредита по частям, являющимся приложением к договору, окончательная дата погашения кредитной задолженности – 25 июля 2012 года. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 25 июля 2007 года, что подтверждается выпиской по счёту клиента. За время действия кредитного договора клиент неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счёту клиента. 10 ноября 2011 года между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключён договор об уступке прав (требований). Согласно договору об уступке прав, цедент (ОАО «Восточный экспресс банк») передаёт, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключённых банком с физическими лицами, согласно приложению. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложения к договору уступки прав (требований). Требования банка к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к ОАО «Первое коллекторское бюро» в полном объёме, в том числе право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора уступки прав (требований) проценты, неначисленные проценты, суммы основного долга, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями кредитных договоров. Уступка прав (требований) считается совершённой с момента подписания приложения к договору уступки прав (требований). На момент уступки прав (требований) задолженность ответчика, согласно выписке из приложения к договору уступки прав (требований), составляла: сумма задолженности по основному денежному долгу – <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>. Должник с даты приобретения истцом прав (требований) от ОАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд гашений задолженности не производил. Таким образом, задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. Согласно договору кредитования Соколов Д. Ю. выразил согласие путём проставления своей подписи под текстом заявления на то, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. При этом новому кредитору должны быть переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования.
Истец – ОАО «Первое коллекторское бюро» – своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в том числе в порядке заочного производства. Поскольку истец извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие его представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Соколов Д. Ю. в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (направленное ему почтой повторно судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения), не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании определения Кувшиновского районного суда Тверской области от 3 сентября 2014 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Третье лицо – ОАО «Восточный экспресс банк» – своего представителя в судебное заседание не направил, каких-либо заявлений, ходатайств или возражений не представил. Поскольку третье лицо извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие его представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из заявления на получение кредита от 25 июля 2007 года, типовых условий потребительского кредита и банковского специального счёта, копии паспорта Соколова Д. Ю., графика гашения кредита от 25 июля 2007 года, анкеты заявителя от 25 июля 2007 года (л. д. 12-21) усматривается, что Соколов Д. Ю. обратился в ОАО «Восточный экспресс банк» за получением кредита. Сторонами договора согласованы следующие условия кредитного договора: сумма кредита – <данные изъяты>, срок – 60 месяцев, ставка – 16 % в год, ежемесячный взнос – <данные изъяты>, дата ежемесячного взноса – 25 число каждого месяца, окончательная дата погашения – 25 июля 2012 года.
Из договора об уступке прав (требований) от 10 ноября 2011 года (л. д. 25-28) усматривается, что ОАО «Восточный экспресс банк» (цедент) передаёт, а ОАО «Первое коллекторское бюро» (цессионарий) принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключённых цедентом с физическими лицами, согласно приложению, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложения к договору.
Из расчёта сумм задолженности за период пользования кредитом, выписок по лицевому счёту Соколова Д. Ю. и выписки из приложения к договору об уступке прав (требований) от 10 ноября 2011 года (л. д. 7-11, 22-24, 29) усматривается, что задолженность Соколова Д. Ю. перед ОАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору от 25 июля 2007 года по состоянию на 10 ноября 2011 года составила <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по основному денежному долгу – <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>.
Согласно справке территориального пункта в городе Кувшиново Управления Федеральной миграционной службы по Тверской области от 18 июля 2014 года (л. д. 66) Соколов Д. Ю. с 30 сентября 2011 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 2 ст. 1, подп. 1 п. 1 ст. 8, пп. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Исходя из положений ст. 434 и п. 3 ст. 438 указанного Кодекса договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В п. 1 ст. 810, ст. 819 и 820 упомянутого Кодекса предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные § 1 главы 42 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Из положений ст. 811 названного Кодекса также следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из приведённых положений законодательства, на основе исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что при заключении между ОАО «Восточный экспресс банк» и Соколовым Д. Ю. кредитного договора от 25 июля 2007 года были соблюдены предусмотренные законом условия заключения договора в простой письменной форме (в порядке акцепта).
Истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения ОАО «Восточный экспресс банк» и Соколовым Д. Ю. кредитного договора и вступления его в силу для сторон, факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору, наличие задолженности ответчика по кредитному договору, а также факт перехода к ОАО «Первое коллекторское бюро» прав (требований), вытекающих из этого кредитного договора. В свою очередь, ответчиком каких-либо доказательств, объяснений или возражений по существу заявленных исковых требований в суд не представлено.
По смыслу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, не представляет доказательства суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Представленный истцом расчёт задолженности ответчика обоснован и документально подтверждён. Согласно этому расчёту задолженность Соколова Д. Ю. перед ОАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору от 25 июля 2007 года составила <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по основному денежному долгу – <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>
Оснований для полного или частичного освобождения Соколова Д. Ю. от гражданско-правовой ответственности за исполнение обязательств по упомянутому кредитному договору не усматривается.
Таким образом, исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» к Соколову Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат полному удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
По настоящему делу истцом понесены судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Соколову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Соколова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (основной государственный регистрационный номер № идентификационный номер налогоплательщика № денежные средства, а именно:
- задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>;
- расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Кувшиновский районный суд Тверской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кувшиновский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С. А. Кулаков
Мотивированное решение составлено 8 сентября 2014 года.
Судья С. А. Кулаков