Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации дело 2- 3127\2014
 
    03 сентября 2014 года г. Волгодонск
 
    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,
 
    с участием помощника прокурора г. Волгодонска Макаренко А.А.
 
    при секретаре Таркиной Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел РФ «В» отдел полиции № № об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФЛВ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Орган внутренних дел обратился в суд в суд с заявлением, в котором просит установить дополнительные ограничения административного надзора, в отношении Ф Л.В.
 
    В обоснование заявленного требования заявитель указал, что Ф Л.В. за совершение предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ приговором В районного суда Р области от ДД.ММ.ГГГГ года назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы.
 
    Судимость у Ф Л.В. не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года. После отбытия срока наказания, в отношении Ф Л.В. решением В районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года был установлен административный надзор и ограничения, в виде обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел два раза в месяц, запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.
 
    Орган внутренних дел просил установить в отношении Ф Л.В. дополнительно ограничение в виде обязанности являться в отдел полиции для регистрации три раза в месяц и запретить выезжать за пределы г. Волгодонска без согласования с органом внутренних дел. Заявление мотивировано тем, что Федоткина Л.В., в июне 2014 года два раза была привлечена к административной ответственности, на нарушение ограничения, установленного судом, в виде запрета покидать жилое помещение в ночное время и являться для регистрации в отдел полиции.
 
    Ф Л.В. в судебном заседании признала, что после установления в отношении нее административного надзора, в ДД.ММ.ГГГГ года она уехала в г. Р, не явилась в этот день к месту жительства, не явилась в установленное время для регистрации в отдел полиции, за что в отношении нее составлены два протокола об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАп РФ и ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, дважды привлечена к административной ответственности. Против установления в отношении него дополнительных ограничений, в виде обязанности являться для регистрации в отдел полиции три раза в месяц, и запрета выезжать за пределы города Ф Л.В. не возражала.
 
    Прокурор в судебном заседании поддержал заявленное органом внутренних дел требование, полагает необходимым установить в отношении Ф Л.В. дополнительные ограничения.
 
    В судебном заседании представитель отдела полиции № №, капитан полиции Г С.Н. поддержал заявление.
 
    Выслушав представителя отдела полиции №№, Ф Л.В., заключение помощника прокурора г. В М А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении лиц освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную, либо неснятую судимость устанавливается административный надзор.
 
    Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Как усматривается из материалов дела, Ф Л.В. решением В районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года был установлен административный надзор и ограничения в виде обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел два раза в месяц, запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В течение срока административного надзора Ф Л.В. дважды была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре (л.д. 12), и за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – (л.д. 10).
 
    Исходя из данных обстоятельств и представленных доказательств, суд находит необходимым удовлетворить заявление отдела полиции № № установив Ф Л.В. дополнительно ограничения, в виде явки в отдел полиции для регистрации три раза в месяц и запрета выезжать за пределы г. Волгодонска без согласования с органом внутренних дел.
 
    Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, ст. 261.8 ГПК РФ
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел РФ «В» отдел полиции № № – удовлетворить.
 
    Установить ФЛВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> дополнительные ограничения административного надзора.
 
    Обязать ФЛВ три раза в месяц являться для регистрации в отдел полиции № 2 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел
 
    РФ«В»,
 
    Запретить ФЛВ выезжать за пределы г. В без согласования с органом внутренних дел по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Р областной суд в течение месяца, с даты изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
 
    Решение в окончательно форме изготовлено 08.09.2014 года.
 
    Судья Шабанов В.Ш.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать