Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

12-1026/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    03 сентября 2014 года г.Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Пешкин А.Г., рассмотрев жалобу Чупрова С.В. на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару ... от ** ** **. о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** **. Чупрову С.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
 
    Привлекаемым лицом подана жалоба с требованием об отмене указанного постановления.
 
    Жалоба рассмотрена в отсутствие привлекаемого лица, извещенного по указанному им адресу проживания.
 
    Исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, прихожу к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении и оспариваемого постановления следует, что ** ** **. в ... час. ... мин. водитель Чупров С.В., управляя а/м ... ..., г.р.з. ..., в нарушение п.14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги напротив дома ... по ул.... ... по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
 
    В силу п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Факт совершения Чупровым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также представленной видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства правонарушения.
 
    Должностным лицом ГИБДД сделан обоснованный вывод о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
 
    Доводы привлекаемого лица о том, что при приближении к пешеходному переходу им были соблюдены требования п.14.1 ПДД РФ опровергаются представленной видеозаписью.
 
    Нарушения процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущие отмену постановления в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении жалобы не установлено.
 
    С учетом изложенного, жалоба привлекаемого лица не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару ... от ** ** **. о привлечении Чупрова С.В. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу привлекаемого лица – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения.
 
    Судья                                 А.Г. Пешкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать