Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Касимов 03 сентября 2014 года
 
    Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кадыковой Р.В., с участием представителя истца Зиновьевой Н.А., при секретаре Хохловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантюшова С.С. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Касимовскому району Рязанской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и признании права на получение средств пенсионных накоплений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пантюшов С.С. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ по Касимовскому району Рязанской области, в котором просит восстановить ему срок для обращения в ГУ-УПФ РФ по Касимовскому району Рязанской области с заявлением о выплате пенсионных накоплений, а также признать за ним право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете АЕВ, умершего 10 января 2014 года.
 
    В судебном заседании представитель истца Зиновьева Н.А. в обоснование иска указала, что Пантюшову С.С. стало известно в августе 2014 года, что на момент смерти АЕВ у него остались средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. Пантюшов С.С. пропустил шестимесячный срок за обращением ГУ-УПФ РФ по Касимовскому району Рязанской области для получения указанных сумм, поскольку не знал о возможности обращения за их получением. Истец является правопреемником второй очереди. Считает, что истец имеет право на получение пенсионных накоплений в соответствии с законодательством, как преемник умершего застрахованного лица, просила ему восстановить установленный законом срок для обращения в ГУ-УПФ РФ по Касимовскому району Рязанской области с заявлением о выплате пенсионных накоплений, а также признать за ним право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете АЕВ, умершего 10 января 2014 года.
 
    Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ по Касимовскому району Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса об удовлетворении исковых требований Пантюшова С.С. оставляют на усмотрение суда.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п. 9 «Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2007 года № 741 «Обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями № 2 или № 3 к настоящим Правилам.
 
    Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок».
 
    В соответствии с п. 2 указанных выше Правил правопреемниками по закону являются родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности:
 
    в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям) (правопреемники по закону первой очереди);
 
    во вторую очередь – братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам (правопреемники по закону второй очереди).
 
    В судебном заседании установлено, истец Пантюшов С.С. приходится братом умершего 10 января 2014 года АЕВ., что усматривается из материалов наследственного дела № открытого нотариусом Михайловского нотариального округа Рязанской области КНМ 15 января 2014 года. Других наследников не имеется. По сведениям ГУ - Отделения ПФР по Рязанской области формирование накопительной части трудовой пенсии АЕВ осуществлялось через Пенсионный фонд РФ. На индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного лица АЕВ имеются средства для выплаты правопреемникам.
 
    Из показаний представителя истца Зиновьевой Н.А. усматривается, что истец не знал о наличии указанных пенсионных накоплений и о своем праве на их получение.
 
    Суд находит, что срок на обращение за получением указанных сумм пропущен истцом по уважительной причине, поэтому подлежит восстановлению.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что Пантюшов С.С. является правопреемником застрахованного лица АЕВ по закону второй очереди, он имеет право на получение средств, хранящихся в специальной части его индивидуального лицевого счета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Восстановить Пантюшову СС срок для обращения в ГУ-УПФ РФ по Касимовскому району Рязанской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета АЕВ
 
    Признать за Пантюшовым СС право на получение пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете АЕВ, умершего 10 января 2014 года.
 
    Решение в месячный срок в апелляционном порядке может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.
 
    Судья Р.В. Кадыкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать