Решение от 03 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-374/2014
                                                                                                                 Дело № 5-374/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    03 сентября 2014 года
 
    Московская область, Серпуховский район, пос. Большевик, ул. Ленина, д.11<АДРЕС>
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 242 - Мировой судья судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области Зыбина Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Толчеева В.В.,
 
    разъяснив ему  права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
 
    на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Толчеева В.В., (ДАТА) рождения, уроженца …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …; не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА), составленным инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Власиха» (ФИО), Толчееву В.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он (ДАТА) в 22 час 10 минут в районе д…. по ул…. г. …, Московской области, управляя транспортным средством «…» государственный регистрационный знак (НОМЕР), оставил в нарушение ПДД  место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.
 
    Толчеев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав Толчеева В.В., проверив письменные материалы дела, судья считает установленным факт совершения Толчеевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он (ДАТА) в 22 час 10 минут в районе д…. по ул…., г. …, Московской области, управляя транспортным средством «…» государственный регистрационный знак (НОМЕР), оставил в нарушение ПДД  место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.
 
    Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА); копией справки о ДТП от (ДАТА); схемой места дорожно-транспортного происшествия; определением (НОМЕР) от (ДАТА) о возбуждении дела об административном правонарушении; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от (ДАТА); объяснениями (ФИО), (ФИО), (ФИО), (ФИО). (ФИО); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от (ДАТА) с фототаблицей; рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Власиха» (ФИО), (ФИО); копией паспорта; карточкой водителя. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями административного законодательства.
 
    Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в том числе обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность Толчеева В.В. обстоятельств.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает полное признание Толчеевым В.В. вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Толчеева В.В., судья не усматривает.
 
    С учетом представленных в суд доказательств, а также конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного, судья считает необходимым назначить Толчееву В.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Доказательств того, что к Толчееву В.В., не может применяться административный арест, судье не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Толчеева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчислив срок отбывания наказания с 03 сентября 2014 года с 14 час. 00 мин.    
 
                Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                     
 
 
                  Мировой судья:                                                                Н.В. Зыбина