Решение от 03 сентября 2014 года

    Дело №2-766/2014 г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    03 сентября 2014 года г.Лебедянь
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Исаевой Л.В.,
 
    при секретаре Тарасовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> к Шеболдасовой Т.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л
 
 
    ОАО АКБ <данные изъяты> обратился в суд с иском к Шеболдасовой Т.И., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ <данные изъяты> и Шеболдасовой Т.И., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 160542 рублей 88 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 85837 рублей 42 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом - 24705 рубля 46 копеек, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – 50000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4410 рублей 86 копеек.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ <данные изъяты> и Шеболдасовой Т.И. был заключен кредитный договор №788-36520198-810/13ф, согласно которому ОАО АКБ <данные изъяты> предоставил ответчику кредит в размере 92000 рублей сроком на 36 месяцев. В соответствии с п.1.3 кредитного договора ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день. В соответствии с п.1.2 кредитного договора ответчик обязалась возвратить истцу сумму кредита и плату за пользование кредитом в срок, не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, срок которого истекает 16 мая 201 года. Согласно п.3.1.1. кредитного договора ответчик обязалась погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца, начиная с июня 2013 года. В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов ответчик обязалась уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 2% от суммы просроченной задолженности. Шеболдаева Т.И. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ года, но до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. Задолженность ответчика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 180980 рублей 18 копеек, из которых: задолженность по основному долгу –85837 рубль 42 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 24705 рубля 46 копеек, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – 70437 рублей 30 копеек, которую истец снижает до 50000 рублей Полагает, что поскольку ответчиком существенно нарушаются обязательства по возврату кредита, кредитный договор, заключенный с Шеболдасовой Т.Н. подлежит расторжению.
 
    Представитель истца ОАО АКБ <данные изъяты> надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении представитель истца по доверенности Истомина И.А. просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объёме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчик Шеболдасова Т.И. надлежаще извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении дела не просила.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО АКБ <данные изъяты> предоставило Шеболдасовой Т.И. кредит на неотложные нужды в размере 92000 рублей сроком на 36 месяцев, полученный ею по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик обязалась погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца, начиная с июня 2013 года. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п.5.2 вышеуказанного договора истец имеет право потребовать от заёмщика, досрочно возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и пени при неисполнении заёмщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в кредитном договоре.
 
    Размер задолженности Шеболдасовой Т.И. по указанному кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. Данный расчет выполнен по состоянию на 14.05.2014 года, содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, которые ответчиком не опровергнуты.
 
    Уведомление банка о погашении задолженности по кредитному договору Шеболдасова Т.И. оставила без внимания.
 
    Судом достоверно установлено, что Шеболдасова Т.И. систематически нарушала свои обязательства по кредитному договору, имеет задолженность по кредитному договору, указанному в иске, что подтверждается выписками по ссудному счету за период с 14.05.2013 года по 14.05.2014 года.
 
    В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении указанного кредитного договора.
 
    Принимая во внимание, что Шеболдасова Т.И. неоднократно допускала просрочку исполнения обязательства, имеет задолженность по кредиту, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ОАО АКБ «Пробизнесбанк», и взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 160542 рубля 88 копеек.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Шеболдасовой Т.И. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 4410 рублей 86 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л
 
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом Акционерным коммерческим банком <данные изъяты> и Шеболдасовой Т.И.
 
    Взыскать с Шеболдасовой Т.И. в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 160542 рубля 88 копеек и возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления размере 4410 рублей 86 копеек, а всего взыскать 164953 (сто шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят три) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки.
 
    Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин её неявки в судебное заседание, о которых она не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Л.В. Исаева.