Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело №2-1949\2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кемерово **.**,**
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе
Председательствующего судьи Дубенской Л.А.,
при секретаре Васильевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова ... к Чиркову ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец Черепанов Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Чиркову А.А. о взыскании суммы займа ..., процентов за пользование чужими денежными средствами ..., судебных расходов по оплате государственной пошлины ..., мотивировав тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свою обязанность по возврату займа.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя Темник К.А., действующего на основании доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Чирков А.А. против удовлетворения иска возражал, не отрицает, что расписку написал он собственноручно, однако сделал это под давлением истца, денежных средств ... от истца не получал.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Указания Банка России от 13.09.2012 года №2873-У – с 14.09.2012 года установлена процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) в размере 8,25% годовых.
Согласно ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что **.**,** ответчик собственноручно написал истцу расписку, согласно которой: ...
Ответчик не отрицает, что написал данную расписку собственноручно.
Доводы ответчика, что написал расписку под угрозой истца, который требовал у него деньги– суд считает необоснованными, поскольку надлежащие, допустимые, относимые и достаточные доказательства подтверждающие данные доводы, в том числе вступивший в законную силу приговор суда, которым бы было установлено, что договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы со стороны истца в отношении ответчика - отсутствуют. Ответчик не отрицает, что не обращался в правоохранительные органы с заявлением о каких-либо противоправных действиях истца.
Суд считает расписку ... надлежащим, допустимым, относимым и достаточным доказательством заключения между сторонами договора займа на указанных в расписке условиях.
Таким образом, судом установлено, что **.**,** между истцом, как займодавцем, и ответчиком, как заемщиком, был заключен договор займа № **
Надлежащие, допустимые, относимые и достаточные доказательства обратного, – суду не представлены.
Ввиду просрочки ответчиком срока возврата займа – истец имеет право требовать с ответчика взыскание процентов в порядке ст.811, ст.395 ГК РФ.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами ...
...
...
Таким образом, учитывая предел исковых требований, суд считает возможным, удовлетворив исковые требования – взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа ... и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.811, ст.395 ГК РФ ...
В соответствие со ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины ...
Истец оплатил государственную пошлину ...
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины ...
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Черепанова ... к Чиркову ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Чиркова ... в пользу Черепанова ... задолженность по договору займа ... и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.811, ст.395 ГК РФ ..., судебные расходы по оплате государственной пошлины ...
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено **.**,**
Судья: Дубенская Л.А.
