Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-1262/2014г. Копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Александров «3» сентября 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маленкиной И.В.,
при секретаре Логиновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева Д.А. к администрации Каринского сельского поселения об <данные изъяты>, и о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Ермолаев Д.А. обратился в суд с иском к администрации Каринского сельского поселения об <данные изъяты>, и о признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
В обоснование исковых требований указав, что его отец А на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли в праве собственности на спорную квартиру. Другие доли в квартире принадлежат его матери, сестре и племяннице. ДД.ММ.ГГГГ А умер. Наследниками первой очереди после его смерти являются он, истец по делу, и его сестра Таратоненкова И.А. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти отца он не обращался, однако, фактически принял наследство, так как продолжает пользоваться спорной квартирой, поддерживает ее в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи.
В судебное заседание истец Ермолаев Д.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, на иске настаивает. Участвуя ранее в предварительном судебном заседании, истец Ермолаев Д.А. пояснил, что после смерти отца он производил в квартире ремонтные работы, оплачивал коммунальные платежи. Других наследников, кроме него и его сестры, после смерти отца не имеется, родители А давно умерли, брак между матерью истца Ермолаевой Л.Л. и А был расторгнут.
Представитель истца Ермолаева Л.Л., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования истца по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Каринского сельского поселения, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о том, что разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Третьи лица Таратоненкова И.А. и Таратоненкова Я.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия, считают иск обоснованным.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав объяснения представителя истца и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В материалах дела имеется копия договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ермолаевой Л.Л.., А, Таратоненковой И.А. и Таратоненковой Я.В. на праве общей долевой собственности, по ? доли в праве собственности каждому, принадлежит квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>).
Наличие спорной квартиры подтверждается имеющейся в материалах дела копией технического паспорта (л.д.10-11).
Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти следует, что А умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются его дети Ермолаев Д.А. и Таратоненкова И.А. ( л.д.5,31,30).
Брак, заключенный между А и Ермолаевой Л.Л. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).
Из сообщения нотариуса <данные изъяты> следует, что наследственное дело к имуществу А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею не открывались (л.д.24).
Как следует из объяснений истца Ермолаева Д.А. и копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, А на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д.26). Вместе с тем, после смерти отца и по настоящее время истец продолжает пользоваться имуществом умершего, нести расходы по содержанию спорного имущества, что <данные изъяты>
Учитывая вышеизложенное, исковые требования Ермолаева Д.А. подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ермолаева Д.А. удовлетворить.
<данные изъяты>
Признать за Ермолаевым Д.А. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья И.В. Маленкина
Копия верна. Судья И.В. Маленкина
Секретарь О.С.Логинова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
