Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-262/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Навля Брянской области 03 сентября 2014 года
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Анишиной Е.А.
при секретаре Богданович Г.Н.,
с участием помощника прокурора Навлинского района Цепляевой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Навлинского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к В.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Навлинского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в прокуратуру Навлинского района из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску поступил административный материал в отношении В.И. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения). В связи с употреблением наркотических веществ он был поставлен на профилактический учет в ГБУЗ «Навлинская центральная районная больница».
Как следует из ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями является алкоголизм и наркомания.
В ходе проверки прокуратурой района установлено, что В.И. имеет удостоверение на право управления транспортными средствами категории В, С серия и номер <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права В.И. на управление автотранспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора Навлинского района Цепляева Д.В. заявленные требования поддержала, просит лишить В.И. права на управление транспортными средствами.
В.И., будучи дважды надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.
Представитель ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о причине неявки суд в известность не поставил.
Представитель отделения № 7 МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Брянской области в судебное заседание также не явился, согласно поступившего письма за подписью начальника отделения Городничева С.Н., исковые требования прокурора поддерживает, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
Статьей 5 Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, помимо прочего, и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии со статьей 23 указанного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании кандидатов в водители транспортных средств и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является выявление у водителя транспортного средства признаков заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством. Право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона, одним из которых является медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.
В судебном заседании установлено, что В.И.. имеет право на управление транспортными средствами категории ВС на основании водительского удостоверения №, выданного отделением 7 МРЭО ГИБДД УМВД по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с протоколом № от 15 мая 2014 года, В.И. на основании ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование, что подтверждается протоколом № от 15 мая 2014 года.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, за № 367, выданному 15 мая 2014 года Брянским областным наркологическим диспансером, у В.И. установлено состояние наркотического опьянения.
Статьей 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, и являющееся основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями является алкоголизм и наркомания.
Из письма ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» от 02.09.2014 года за № следует, что В.И. состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом «полинаркомания». Диагноз подтвержден судебно-наркологической экспертизой от 10.07.2014 года в Брянском областном наркологическом диспансере.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.
Учитывая, что в настоящее время В.И. состоит на наркологическом учете с заболеванием, препятствующем ему осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством ответчиком, состоящим на наркологическом учете, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения имущественного ущерба, суд считает заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить действие права В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № выданного отделением 7 МРЭО ГИБДД УМВД по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Навлинский районный суд.
Председательствующий Е.А. Анишина