Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Материал №12-130/2014
Дело №5-506/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г.Большой Камень 3.09.2014 г.
Судья Шкотовского районного суда Приморского края П.Н. Индиченко, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чумичева Е.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №38 г.Большой Камень г.Большой Камень Приморского края от 22.07.2014 г. Чумичев Е.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Мировым судьей признано установленным, что Чумичев Е.Н. 5.06.2014 г. в 21 час 55 минут в г.Большой Камень Приморского края, управляя а/м “<данные изъяты>” гос.№ в районе д.14 по ул.Комсомольской с признаками, характерными для состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласившись с выводами мирового судьи, Чумичев Е.Н. обратился в районный суд с настоящей жалобой, указав, что мировым судьей не были в полном объеме исследованы его доводы, показания сотрудников ГИБДД не соответствуют действительности и, кроме того, не были допрошены свидетели.
В судебное заседания для участия в рассмотрении жалобы Чумичев Е.Н. не явился; его ходатайство об отложении судебного разбирательства судом оставлено без удовлетворения.
Изучив доводы Чумичева Е.Н. и материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Чумичев Е.Н. действительно 5.06.2014 г. в 21 час 55 минут в г.Большой Камень Приморского края, управляя а/м “<данные изъяты>” гос.№ в районе д.14 по ул.Комсомольской с признаками, характерными для состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данный вывод мирового судьи объективно подтверждается материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от 5.06.2014 г.;
- протоколом об отстранении Чумичева Е.Н. от управления ТС от 5.06.2014 г.;
- протоколом о направлении Чумичева Е.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 5.06.2014 г., из которого следует, что основанием для направления явились имеющиеся у Чумичева Е.Н. признаки, характерные для состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте;
- письменный отказ Чумичева Е.Н., внесенный им в протокол о направлении на медицинское освидетельствование;
- рапорт инспектора ДПС <данные изъяты> от 5.06.2014 г., согласно которому в его присутствии а/м под управлением Чумичева Е.Н. совершила наезд на дерево, после чего им с участием понятых водителю было предложено пройти освидетельствование на месте, а после отказа того – медицинское освидетельствование, поскольку у Чумичева Е.Н. имелись признаки опьянения, однако последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Доводы Чумичева Е.Н. о том, что мировым судьей не в полном объеме были исследованы обстоятельства дела, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы. Показаниям допрошенного в качестве свидетеля сотрудника ГИБДД Морозкова Ю.В. мировым судьей дана надлежащая оценка. Суд также критически оценивает утверждение Чумичева Е.Н. о том, что он не управлял а/м при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, а мировой судья не допросил других свидетелей, поскольку, как следует из материалов дела, ни при составлении протоколов, ни в ходе рассмотрения дела каких-либо ходатайств о допросе свидетелей не заявлял; объяснений о том, что он не управлял а/м, не давал и, кроме того, факт управления а/м именно Чумичевым Е.Н., а не другим лицом, подтвержден приведенными доказательствами.
По мнению суда, действия Чумичева Е.Н. с учетом имеющихся доказательств и материалов дела правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как отказ водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной указанной нормой, с учетом всех обстоятельств дела.
Нарушений порядка привлечения Чумичева Е.Н. к административной ответственности судом не установлено: при составлении протоколов участвовали понятые, что подтверждается их подписями, Чумичеву Е.Н. были разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ и Конституцией РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №38 г.Большой Камень Приморского края от 22.07.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Чумичева Е.Н. оставить без изменения; жалобу Чумичева Е.Н. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Индиченко П.Н.
