Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Материал №12-131/2014
 
    Дело №5-424/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Большой Камень 3.09.2014 г.
 
    Судья Шкотовского районного суда Приморского края Индиченко П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чумичева Е.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №38 г.Большой Камень Приморского края от 7.07.2014 г. Чумичев Е.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев. Мировым судьей признано установленным, что Чумичев Е.Н. 7.05.2014 г. в 16 часов 40 минут в г.Большой Камень Приморского края управлял а/м «<данные изъяты>» гос№, будучи в состоянии опьянения.
 
    Не согласившись с выводами мирового судьи, Чумичев Е.Н. обратился в районный суд с настоящей жалобой, указав, что не все его доводы были исследованы мировым судьей в полном объеме, не были допрошены свидетели, а показания сотрудников ГИБДД не соответствуют действительности.
 
    В судебное заседание для участия в рассмотрении жалобы Чумичев Е.Н. не явился, его ходатайство об отложении судебного разбирательства оставлено без удовлетворения.
 
    Изучив доводы Чумичева Е.Н. и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Чумичев Е.Н. действительно 7.05.2014 г. в 16 часов 40 минут в г.Большой Камень Приморского края управлял а/м «<данные изъяты>» гос№, будучи в состоянии опьянения.
 
    Данный вывод мирового судьи объективно подтверждается материалами дела, в том числе:
 
    - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Чумичев Е.Н. в указанное время в указанном месте управлял а/м, будучи в состоянии опьянения;
 
    - протоколом об отстранении Чумичева Е.Н. от управления ТС;
 
    - актом освидетельствования Чумичева Е.Н. на состояние алкогольного опьянения на месте, а также результатами данного освидетельствования на бумажном носителе, из которых следует, что количество алкоголя в выдыхаемом Чумичевым Е.Н. воздухе составило 1,086 мг/л;
 
    - протоколом о направлении Чумичева Е.Н. на медицинское освидетельствование в связи с имеющимися у него такими характерными для алкогольного опьянения признаками, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и несогласием с результатами освидетельствования на месте;
 
    - актом медицинского освидетельствования Чумичева Е.Н. в ФГБУЗ МСЧ-98 ФМБА РФ от 7.05.2014 г., согласно которому у Чумичева Е.Н. было установлено состояние опьянения.
 
    - письменным объяснением Чумичева Е.Н. в протоколе об административном правонарушении о том, что накануне он употреблял спиртное;
 
    - объяснениями Чумичева Е.Н., данными им мировому судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, согласно которым он свою вину в управлении ТС в состоянии опьянения признал полностью.
 
    Каких-либо нарушений порядка привлечения Чумичева Е.Н. к административной ответственности, судом не выявлено; наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела и личности.
 
    При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №38 г.Большой Камень Приморского края от 7.07.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Чумичева Е.Н. оставить без изменения; жалобу Чумичева Е.Н. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья Индиченко П.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать