Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 12– 37/2014
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
с. Ленинское, ЕАО 03 сентября 2014 года
Судья Ленинского районного суда ЕАО Щиканов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Толстикова А.Ю. на постановление мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО от 28 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Толстикова А.Ю.,
Установил:
Постановлением мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО от 28 августа 2014 года Толстиков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.
Согласно административному протоколу от ДД.ММ.2014 года следует, что Толстиков А.Ю. употребил наркотические средства марихуану без назначения врача.
Толстиков А.Ю. обратился в Ленинский районный суд ЕАО с жалобой на постановление мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО от 28.08.2014 года, просит отменить постановление суда, так как при медицинском освидетельствовании сначала только во второй раз показало положительный результат, а проводить третье освидетельствование отказали, считает результаты его освидетельствования недействительными.
В судебном заседании Толстиков А.Ю. доводы жалобы поддержал, пояснил, что при данных обстоятельствах можно было бы назначить и меньший срок административного ареста, с тем, чтобы он мог повторно обследоваться и доказать что он не употреблял наркотические средства. Просил отменить постановление мирового судьи.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт потребления Толстиковым А.Ю. наркотических средств без назначения врача, как правильно указано в постановлении мирового судьи, подтверждается представленными материалами, в частности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.2014года, из которого следует, что Толстиков А.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, которое выразилось в том, что Толстиков А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года в 18часов 35 минут, находясь в здании полиции, после медицинского освидетельствования было выявлено, что он употребил наркотические средства без назначения врача. В графе «объяснение» указано, что он – с протоколом ознакомлен, не согласен, желает, чтобы провели независимую экспертизу. Копию протокола получил, имеется подпись должностного лица, составляющего протокол.
Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, разъяснение прав и обязанностей, составлен уполномоченным лицом.
Из рапортов оперуполномоченных ОУР МО МВД России «Ленинский» ФИО1, ФИО2, ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в МО МВД России «Ленинский» был доставлен Толстиков А.Ю., в ходе беседы были видны признаки употребления наркотических средств, это расширенные зрачки глаз, покраснение лица, век, поведение не соответствующее обстановке, тревожное состояние, было предложено в соответствии со ст. 14 ФЗ № «О полиции» пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств в Ленинской ЦРБ. По результатам медицинского освидетельствования был составлен административный протокол по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Толстикова А.Ю.
Из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.2014года следует, что установлен факт употребления марихуаны Толстиковым А.Ю., освидетельствование проводила дежурный врач ФИО4.
Доводы Толстикова А.Ю. о том, что при его освидетельствовании только во второй раз результат был положительный суд считает необоснованными, в материалах дела имеется только один АКТ медицинского освидетельствования подписанный врачом ФИО4, и у суда нет сомнений и оснований в квалификации врача и проведенном врачом освидетельствовании Толстикова А.Ю. на предмет употребления наркотических средств.
Из постановления мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО от 28.08.2014 следует, что в судебном заседании Толстиков А.Ю. вину не признал, по делу пояснил, что наркотики он не употребляет больше года, почему медицинское освидетельствование показало положительный результат не знает.
Таким образом, факт совершения Толстиковым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, полностью нашел свое подтверждение представленными административными материалами.
Действия Толстикова А.Ю. мировым судьей по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по убеждению районного суда, квалифицированы правильно.
Санкция ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При вынесении решения мировой судья учел характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности Толстикова А.Ю., который подвергался 05.09.2013 года по аналогичному правонарушению, мировой судья назначил наказание в пределах санкции статьи.
Постановление мирового судьи мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Выводы мирового судьи основаны на допустимых доказательствах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
РЕШИЛ:
Жалобу Толстикова А.Ю. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО от 28.08.2014года по делу об административном правонарушении в отношении Толстикова А. Ю. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья А.В.Щиканов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
