Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-1481/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    03 сентября 2014 г. г. Ярославль
 
    Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    судьи Донцовой Н.С.
 
    при секретаре Кочетковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Ярославля в интересах Юрачева А.Ю. к ООО «СевДорТранс» о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокуратура Ленинского района г. Ярославля обратилась в суд с указанным иском
 
    В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Ярославля - Земскова Т.Ю. исковые требования поддержала и пояснила, что Юрачев А.Ю. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА работал в ООО СК «СевДорТранс» в должности машиниста тягового модуля в структурном подразделении «Основное производство». По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА перед Юрачевым А.Ю. имеется задолженность по заработной плате за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. - в размере <...> руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. - в размере <...>., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. - в размере <...>., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. - в размере <...> за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. - в размере <...> а всего на сумму <...>., что подтверждается справкой, представленной бухгалтерией предприятия. Данный факт является нарушением ст. 22 ТК РФ, согласно которой работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом и трудовым договором сроки и ст. 136 ТК РФ, в соответствии с которой заработная плата выплачивается не реже, чем каждые пол месяца. Просит:
 
    - взыскать с ООО СК «СевДорТранс» в пользу Юрачева А.Ю. задолженность по заработной плате за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - в размере <...> руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. - в размере <...>., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - в размере <...> за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. - в размере <...>., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. - в размере <...> а всего на сумму <...> руб
 
    Истец Юрачев А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика ООО СК «СевДорТранс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров
 
    Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете
 
    В судебном заседании установлено, что Юрачев А.Ю. состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. что подтверждается записями трудовой книжки.
 
    Следовательно, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик должен был произвести с истцом окончательный расчет, однако, ответчик данные выплаты не произвел в установленный законом срок
 
    Согласно справке выданной ООО «СевДорТранс» задолженность по заработной плате по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. перед Юрачевым А.Ю. составляет всего - <...> руб.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ООО «СевДорТранс» в пользу Юрачева А.Ю. задолженность по заработной плате в размере <...> руб.
 
    Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере <...> руб.
 
    Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате в силу ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СевДорТранс» в пользу Юрачева А.Ю. задолженность по заработной плате - <...> руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СевДорТранс» госпошлину - <...> руб.
 
    Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяце путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г.Ярославля.
 
Судья Н.С. Донцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать