Решение от 03 сентября 2014 года

    Дело № 2-3738/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
03 сентября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
 
    Председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
 
    при секретаре Блиновой С.Н.,
 
    с участием прокурора Головач Т.В.
 
    истца Малкова Г.А.
 
    представителя ответчика ЗАО «АРТ» - Лактионова С.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску прокурора города Владимира (в интересах Малкова Г. А.) к ЗАО «АРТ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку ее выплаты,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г. Владимира обратился в суд в интересах Малкова Г.А. с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по заработной плате за период декабрь 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ - ###, компенсацию за задержку ее выплаты ###.
 
    В обоснование иска указано, что на основании проведенной проверки по заявлению Малкова Г.А. выявлена задолженность по выплате заработной платы указанному работнику.
 
    Ссылаясь в качестве правового обоснования на нормы ст.ст. 22, 129, 136, 140, 236, 237 ТК РФ просил иск удовлетворить.
 
    Сторона истца в судебном заседании исковые требования в части компенсации морального вреда поддержала.
 
    Представитель ответчика в суде иск признал в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 5 части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
    В силу пункта 7 части 2 статьи 22 Трудового кодекса РФ на работодателя возложена обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    Согласно статье 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
 
    За задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки (ст. 236 ТК РФ).
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик обладает правом признания иска.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Таким образом, исковые требования прокурора города Владимира (в интересах Малкова Г. А.) к ЗАО «АРТ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку ее выплаты подлежат удовлетворению.
 
    С учетом требований ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию госпошлина ###.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск прокурора города Владимира удовлетворить.
 
    Взыскать с ЗАО «АРТ» в пользу Малкова Г. А. задолженность по заработной плате ###, компенсацию за задержку ее выплаты ###.
 
    Взыскать с ЗАО «АРТ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ###.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.
 
    Судья М.С.Игнатович