Дата принятия: 03 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Нововаршавка 03 сентября 2014 года
Судья Нововаршавского районного суда Омской области Писягин В.А., с участием должника Оспанова М.К., его представителя Любич А.Н., взыскателя Мусабаева Н.К., судебного пристава исполнителя Жумановой Д.М., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по заявлению Оспанова М.К. об оспаривании постановлений судебного пристава исполнителя Нововаршавского РОСП УФССП России по Омской области .... от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника,
УСТАНОВИЛ:
Оспанов М.К. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава исполнителя. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ при личном обращении в ... стало известно о вынесении судебным приставом исполнителем Нововаршавского районного отдела СП УФССП по Омской области .... постановления от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание денежных средств Оспанова М.К. в размере ... рублей Вынесенное постановление ему никогда не вручалось. На постановление об обращении взыскания от ДД.ММ.ГГГГ №..., отдел сопровождения транзакций физических лиц ... сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства со вкладов (счетов) должника Оспанова М.К. №... списано ... рублей в дополнительном офисе ... ... рублей в дополнительном офисе ... и ... рублей дополнительном офисе .... Таким образом, по незаконно вынесенному постановлению с его счетов списано ... рубля в ..., чем судебный пристав-исполнитель ... нанёс ему убытки. Частью 2 статьи 441 ГПК РФ предусмотрено, что заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подаётся в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Просит признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание денежных средств Оспанова в размере ... рублей судебного пристава-исполнителя Нововаршавского РОСП УФССП России по Омской области ....
В судебном заседании должник Оспанов М.К. и его представитель Любич А.Н. заявление поддержали и настаивали на его удовлетворении исходя из представленных в судебное заседание доказательств, просили признать незаконными отменить все три постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. об обращении взыскания на денежные средства, дополнительно Оспанов М.К. пояснил, что все счета принадлежат ему, на один из счетов поступает ..., о наличии постановлений узнал в банке ДД.ММ.ГГГГ, сразу обратился в суд, просит восстановить срок на его обжалование.
Взыскатель Мусабаев Н.К. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления Оспанова М.К. и пояснил, что по исполнительному производству от должника до настоящего времени взыскиваемых сумм не поступило, о наличии постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника ему неизвестно, копии данных постановлений он также не получал, ...
Судебный пристав исполнитель Жуманова Д.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления и пояснила, что в ее производстве в настоящее время находится вышеуказанное исполнительное производство, ранее оно находилось в производстве судебного пристава исполнителя .... Копия постановления об обращении взыскания на денежные средства Оспанова от ДД.ММ.ГГГГ. направлялась должнику Оспанову по имеющемуся в материалах исполнительного производства адресу, но какую именно копию постановления направляли она ответить затрудняется, направлялась ли копия постановления взыскателю также не может пояснить. В ДД.ММ.ГГГГ со счетов Оспанова были сняты денежные средства в сумме ... рублей в общей сумме, денежные средства лежат на депозите службы судебных приставов, в связи ... взыскателю не перечислены. С заявлением о том, что один из счетов является счетом, на который поступает ..., Оспанов в РОСП не обращался, доказательств не представил, при необходимости его заявление будет рассмотрено и часть средств в соответствии с законодательством возвращена.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановление судебного пристава исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием).
В судебном заседании установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 17 Нововаршавского района Омской области Мусаэльянц Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворено исковое заявление Мусабаева Н.К. к Оспанову М.К. и с Оспанова М.К. в пользу Мусабаева Н.К. взыскано в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля ... рублей, а также расходы, связанные с расходами на проведение экспертизы в размере ... рублей.
Апелляционным определением Нововаршавского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № 17 Нововаршавского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. по данному делу оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Оспанова М.К. без удовлетворения.
Постановлениями председателя Нововаршавского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка № 17 Нововаршавского судебного района Омской области до назначения мирового судьи на данный судебный участок возложено на мирового судью судебного участка № 103 Нововаршавского судебного района Омской области Калашникову А.Н.
По возвращению гражданского дела из апелляционной инстанции в судебный участок № 17 мировым судьей Калашниковой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ. подписан исполнительный лист №.... Данный исполнительный лист направлен истцу Мусабаеву Н.К.
ДД.ММ.ГГГГ. Мусабаев Н.К. обратился в Нововаршавский РОСП УФССП по Омской области с заявлением о принятии к исполнению исполнительного документа о взыскании с Оспанова М.К. в свою пользу ... рублей, предъявив исполнительный лист №... от ДД.ММ.ГГГГ., выданный соответствующим мировым судьей.
Судебным приставом исполнителем Нововаршавского РОСП .... постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №... в отношении Оспанова М.К. о взыскании в пользу взыскателя Мусабаева Н.К. ... рублей на основании имеющегося исполнительного документа.
Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, полученные ...; постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ... на счетах: №...; постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ... на счете №...
Суд не может согласиться с доводами пристава исполнителя о надлежащем направлении должнику копии постановления об обращении взыскания на денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ.
Копия какого именно постановления направлена ДД.ММ.ГГГГ. Оспанову М.К. по списку №... внутренних постовых отправлений, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд соглашается с доводами заявителя о ненадлежащем исполнении своих обязанностей судебным приставом исполнителем в обжалуемой части. Косвенно данный вывод суда подтверждается тем обстоятельством, что копия постановления взыскателю также не направлялась, о чем свидетельствует представленный суду список почтовых отправлений и пояснения взыскателя Мусабаева. Между тем, в постановлении содержится положение о направлении копий постановлений как взыскателю, так и должнику, возможности обжалования постановления в судебном порядке.
Ввиду ненадлежащего уведомления должника о вынесенном постановлении и его получении им ДД.ММ.ГГГГ. в отделении банка, суд находит срок, предусмотренный для обжалования, пропущенным по уважительным причинам, в связи с чем он подлежит восстановлению.
Также в судебном заседании установлено, что постановление судебного пристава исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, полученные ..., вынесено без каких либо фактических и правовых оснований. В материалах исполнительного производства отсутствуют доказательства наличия у должника дохода в виде ..., с чем согласилась судебный пристав исполнитель Жуманова Д.М., заявившая на ошибочность вынесения данного постановления и отсутствии его исполнения. Вместе с тем, данное постановление должностными лицами УФССП по Омской области не отменено, в том числе в период рассмотрения дела в суде.
В судебном заседании установлено, что кроме постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ... на счетах: №..., в тот же день судебным приставом исполнителем .... вынесено дополнительно постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ... на счете №..., то есть еще раз указан тот же банковский счет должника. К доводам судебного пристава исполнителя о необходимости вынесения этого же постановления в связи с тем, что в материалах дела имеются несколько запросов в банки, и по каждому запросу необходимо отдельное постановление, суд относится критически, Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» не предусмотрена возможность вынесения двойных постановлений.
Таким образом, суд не может согласиться с законностью и обоснованностью вынесения судебным приставом исполнителем ДД.ММ.ГГГГ. постановления об обращении взыскания на денежные средства, полученные на основании договора аренды; об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ... на счете №..., находя законным и достаточным наличие постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ... на счетах: №...
Оценивая законность последнего постановления, суд не находит оснований к его отмене.
Согласно ст. 2 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав исполнителя принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с требованиями ст. 64 «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебными приставом исполнителем действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество.
В соответствии со ст. 81 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию. Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства должника и сообщает судебному приставу-исполнителю реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету. Судебный пристав-исполнитель незамедлительно принимает меры по снятию ареста с излишне арестованных банком или иной кредитной организацией денежных средств должника.
Таким образом, при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ... на счетах: №..., судебный пристав исполнитель действовал в соответствии с законом, законность данного постановления проверена в судебном заседании, ненадлежащее направление должнику копии данного постановления не является существенным нарушением его прав, срок на обжалование данного постановления восстанавливается судом, и не влечет отмену постановления. Указанное является основанием для отказа в удовлетворении заявления в части признания незаконным постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ... на счетах: №...;
К доводам должника и его представителя о несогласии с исполнительным документом, суд относится критически, решением Нововаршавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении заявления Оспанова М.К. об отмене постановления судебного пристава исполнителя Нововаршавского РОСП УФССП России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства №... в отношении Оспанова М.К. о взыскании в пользу Мусабаева Н.К. ... рублей в счет возмещения материального ущерба и расходов на проведение экспертизы, отказано.
При ситуации, когда у должника списана, по его утверждению, со счета в банке заработная плата (пенсия) в полном объеме, но взысканные денежные средства еще не перечислены взыскателю, а находятся на депозите отдела судебных приставов, судебный пристав-исполнитель обязан возвратить 50% списанной суммы должнику. Для этого должнику необходимо обратиться с заявлением к судебному приставу-исполнителю о возврате 50% денежных средств. К заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие факт того, что денежные средства на счете - это его заработная плата (пенсия) Должник Оспанов М.К. не лишен права обращения в службу судебных приставов с таким заявлением, последующее разрешение данного вопроса не является предметом настоящего судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Оспанова М.К. удовлетворить частично.
Восстановить Оспанову М.К. срок для обжалования постановлений судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №... о взыскании с Оспанова М.К. в пользу Мусабаева Н.К. в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля ... рублей и расходов на проведение экспертизы в размере ... рублей.
Признать бездействие судебного пристава исполнителя Нововаршавского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Омской области Ш.И.А.., выразившееся в ненадлежащем исполнении действий по направлению должнику копий постановлений судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.:
об обращении взыскания на денежные средства, полученные на основании ...;
об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ... на счетах: №...;
об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ... на счете №..., незаконным и обязать судебного пристава исполнителя Нововаршавского РОСП УФССП России по Омской области направить копии указанных постановлений должнику по адресу, указанному в исполнительном документе.
Признать незаконными постановления судебного пристава исполнителя Нововаршавского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Омской области Ш.И.А.. от ДД.ММ.ГГГГ.:
об обращении взыскания на денежные средства, полученные на основании ...;
об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ... на счет №... и отменить их.
В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя Нововаршавского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Омской области .... от ДД.ММ.ГГГГ., об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ... на счетах: №..., отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Нововаршавский районный суд в апелляционном порядке.
Судья В.А.Писягин
Мотивированное решение изготовлено 08.09.2014г.
Судья В.А.Писягин
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
