Решение от 03 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-340/2014
                                                                                                                 Дело № 5-340/14
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    03 сентября 2014 года                                                             г. Железнодорожный<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Коротина П.С., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, Калязинского р-на, <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, с неполным средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  д. 8, к. 3, кв. 89, ранее  привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - 15 марта 2013 года - по ст. 12.12 ч. 1 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (штраф не оплачен);
 
    - 06 августа 2013 года - по ст. 12.12 ч. 2 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб. (штраф не оплачен); - 06 сентября 2013 года - по ст. 12.16 ч. 2 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (штраф не оплачен); - 09 сентября 2013 года - по ст. 12.09 ч. 2 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен); - 21 декабря 2013 года - по ст. 12.14 ч. 3 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен); - 23 января 2014 года - по ст. 12.09 ч. 2 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен); - 14 мая 2014 года - по ст.12.16 ч. 5 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. (штраф не оплачен);
 
 
 
    У С Т А Н О В И Л
 
 
    Коротин П.С. являясь водителем автотранспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.  
 
    Судом установлено, что 03 августа 2014 года в 14 час. 50 мин. у д. 54 по <АДРЕС> шоссе, гор. Железнодорожного, <АДРЕС> области водитель Коротин П.С. управляя автомобилем «Киа Серато», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (имел характерный запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица, выраженное дрожание пальцев рук) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Коротин П.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с п. 1.3 «Правил дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Коротина П.С., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   
 
    Вина Коротина П.С., подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 197645 от 03 августа 2014 года, из которого следует, что 03 августа 2014 года в 14 час. 50 мин. у д. 54 по <АДРЕС> шоссе, гор. Железнодорожного, <АДРЕС> области водитель Коротин П.С. управляя автомобилем «Киа Серато», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (имел характерный запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица, выраженное дрожание пальцев рук) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 1);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МВ <НОМЕР> от 03 августа 2014 года, из которого следует, что Коротин П.С. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, когда имелись такие основания для его освидетельствования как: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица,  выраженное дрожание пальцев рук (л.д. 3);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от 03 августа 2014 года, из которого следует, что Коротин П.С. был отстранен от управления автотранспортным средством по подозрению в управлении автомашиной в состоянии опьянения, что выразилось в запахе алкоголя изо рта, резком изменении кожных покровов лица, выраженном дрожании пальцев рук (л.д. 2);
 
    - рапортом инспектора ИОПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный <ФИО1>, подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 5).
 
    С учётом изложенного,  оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у сотрудников ГИБДД законных оснований для направления Коротина П.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение и  отказа последнего от его прохождения.   
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, рапорте, поскольку нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не установлено.
 
    Обстоятельством  смягчающим  административную ответственность Коротина П.С. суд признает его раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на его иждивении троих несовершеннолетних детей.
 
    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Судом установлено, что Коротин П.С. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений  (предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях), данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность Коротина П.С.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, установленное судом смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельство, и считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Коротина П. С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.
 
    Разъяснить Коротину П.С., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Разъяснить Коротину П.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области через мирового судью 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
 
    Мировой судья                       подпись                                 Мирошниченко И.А.