Решение от 03 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-270/2014
Дело №5-270/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 сентября 2014 года г.Химки Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области Коршунова Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 261 Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Алиева Р.Т. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алиев Р.Т.О. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: 18 июня 2014 года в 15 час. 40 минут, являясь водителем, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: г.Краснодар, ул.Калинина от ул.Тургенева, пересечение с ул.Бр.Игнатовых, при повороте налево, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение п.п. 8.6, 9.1 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Алиев Р.Т.О. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что не нарушал правил дорожного движения.
 
      Суд, изучив материалы дела, считает, что факт нарушения Алиевым Р.Т.О. ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 18 июня 2014 года, рапортом инспектора ОГИБДД УМВД России по г.Краснодару, другими материалами дела.
 
    Доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суд признает достоверными и убедительными.
 
    В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    Пункт 9.1 ПДД РФ предусматривает, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения. Алиев Р.Т.О. совершил выезд на полосу встречного движения, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, тем самым нарушив требования п.п. 8.6, 9.1 ПДД РФ.
 
    Суд считает, что представленными материалами дела вина Алиева Р.Т.О. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказана полностью. Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Алиеву Р.Т.О. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
      Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением ПДД РФ, которое создает опасность возникновения аварийных, ситуаций, а потому с учетом характера совершенного административного правонарушения,    объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела оснований для признания совершенного Алиевым Р.Т.О. деяния малозначительным не имеется.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым подвергнуть Алиева Р.Т.О.  наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Алиева Р.Т  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Налоговый орган: ИНН 2309054573 Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару) КПП: 230901001 Код ОКТМО (ОКАТО): 03401000000 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010013 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. КраснодарБИК: 040349001
 
    КБК: 18811630020016000140
 
    Наименование платежа: штраф в суд, суд.участок № 261 Химкинского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московскойобласти через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Е.В. Коршунова