Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-517/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    03 сентября 2014 года                                                                                     пос. Пироговский
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 132 мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области  Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Новиковой М.Б. <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    15.08. 2014 года в 11 час. 30 мин. Новикова М.Б. управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у <АДРЕС>и выехала на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направления, что  запрещено ПДД РФ, а именно п. 1.3, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В судебном заседании  Новикова М.Б. вину свою в совершенном административном правонарушении  признала, пояснила, что совершила выезд на встречную полосу дороги
 
    Заслушав Новикову М.Б. и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Новиковой М.Б. подлежат квалификации по ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП, как действия водителя, выехавшего на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, если это запрещено Правилами дорожного движения, не соединенный с объездом препятствия.
 
    Вина  Новиковой М.Б. в совершенном правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  50 АМ 574845, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения,
 
    - схемой правонарушения
 
    - карточкой водителя, согласно которой Новикова М.Б. повторно привлекается к административной ответственности в течение одного года.
 
    Таким образом, в судебном заседании  установлено, что Новикова М.Б. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст.  4.2  КРФоАП не имеется. Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает  повторное привлечение правонарушителя к административной ответственности в течение одного года.
 
     При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что своими действиями Новикова М.Б. грубо нарушила правила дорожного движения и создала опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
 
    Полагая доказанной вину Новиковой М.Б.  в совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФоАП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Новикову М.Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  КРФоАП и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью  судебного участка <НОМЕР>.
 
 
    Мировой судья                                                                       Лексиков Н.А.         
 
    Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (в адрес МУ МВД России «Мытищинское»), ИНН <НОМЕР> 64, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46 634 000, р/с 401 018 106 000 000 101 02, КБК 188 116 300 200 160 001 40, л/с 044 810 551 80, получатель платежа: Отделение 1 г. <АДРЕС>, назначение платежа: штраф, наложенный мировым судьей  судебного участка <НОМЕР>.
 
 
 
      Копию постановления получил 03.09.2014г._____________  Новикова М.Б.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать