Решение от 03 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-79/2014
 Дело № 1-79/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения
 
 
    03 сентября 2014 года                                                                                            г. Можайск
 
 
    Исполняющий обязанности  мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №305 305 Можайского Московской области Новикова В.И., при секретаре Бабашинскоой Н.А., с участием частного обвинителя Андроновой Л.В., её представителя -адвоката Савченко С.А. представвишей удостоверение №7779 и ордер №060 от 27 августа 2014 года, подсудимого Леднева Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении <ФИО1>, <ДАТА>годарождения, уроженца г. Можайск, <АДРЕС> области, гражданина России, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г. Можайск, ул. <АДРЕС> Пожарского , д. 8, кв. 58, обвиняемого в совершении  преступлений, предусмотренных ст.116 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
             04 августа 2014 года Андронова Л.В. обратилась в суд с  заявлением частного обвинения  о привлечении к уголовной ответственности Леднева Р.В. за причинение побоев,  имевших место 27 мая 2014 года около 21 час.30 мин. в цехе ролевой печати ОАО «Можайский полиграфический  комбинат» по адресу: <АДРЕС> область, г.Можайск, ул. <АДРЕС>.
 
    В ходе судебного заседания частный обвинитель Андронова Л.В.. представила суду заявление  о прекращении данного уголовного дела, в связи с её отказом от обвинения, которое  было поддержано её представителем.
 
    Подсудимый  не возражал против данного ходатайства, последствия прекращения дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения ему разъяснены и понятны.
 
    Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных  ч.1  ст.116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.
 
    В силу с п.5 ч.1 ст. 24 УПК РФ основанием прекращения уголовного дела является отсутствие заявление потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по заявлению потерпевшего.
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ - поскольку отказ обвинителя от обвинения по делам частного обвинения, фактически является отсутствием заявления потерпевшего о привлечении лица к уголовной ответственности
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 319, 321 УПК РФ, мировой судья, -
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
     Прекратить производство по уголовному делу частного обвинения по заявлению Андроновой <ФИО2> привлечении к уголовной ответственности  <ФИО1> за совершение преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.116 УК РФ в связи с отсутствием заявления потерпевшего о привлечении лица к уголовной ответственности.
 
    Копию настоящего постановления вручить сторонам.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Можайском городском суде в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
 
 
             Мировой судья                                                                             В.И. Новикова