Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 12-81/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нерехта Костромской области 3 сентября 2014 года
Судья Нерехтского районного суда Костромской области Малов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова М. В. на постановление и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Нерехтскому району от 06.08.2014 г. по делу об административном правонарушении, которым
Смирнов М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде (,,,),
у с т а н о в и л:
В отношении Смирнова М.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Постановлением и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ И. Смирнов М.В. признан виновным в том, что он, являясь должником по исполнительному производству (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ г., не исполнил содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера.
За совершение данного административного правонарушения, квалифицированного должностным лицом по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, Смирнову М.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Смирнов М.В. обратился с жалобой в Нерехтский районный суд. В своей жалобе Смирнов М.В. просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении. В обоснование своих требований указал, что он выполнил все действия определенные мировым соглашением, а именно, обложил все стены гаража кирпичом, сделал железные ворота.
В судебном заседании Смирнов М.В. и его защитник Смирнова О.С. доводы жалобы поддержали по указанным в ней основаниям. Просили суд отменить постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении производством прекратить.
Исполняющий обязанности начальника отдела - старший судебный пристав ОСП по (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ И. полагает вынесенное постановление законным и обоснованным, а жалобу Смирнова М.В. не подлежащим удовлетворению.
Выслушав заявителя, должностное лицо, изучив материалы дела об административном правонарушения, суд приходит к следующему.
Определением Нерехтского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу между истцом М.. и ответчиком Смирновым М.В., по условиям которого Смирнов М.В. увеличивает степень огнестойкости гаража, расположенного по адресу: (,,,) на земельном участке на расстоянии (,,,) м. от (,,,), обложив все стены гаража кирпичом, установив металлические ворота в гараж в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ М., в связи с неисполнением Смирновым М.В. условий мирового соглашения, выданный Нерехтским районным судом исполнительный лист (,,,) № направлен в ОСП по (,,,) для принудительного исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Л. возбуждено исполнительное производство (,,,) Должнику Смирнову М.В. установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В своих объяснениях судебному приставу-исполнителю от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов М.В. указал, что он намерен обложить гараж кирпичом при появлении денежных средств, собирается обратиться в суд за отсрочкой исполнения судебного решения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Л. от ДД.ММ.ГГГГ со Смирнова М.В. взыскан исполнительский сбор в размере (,,,) рублей.
Требованиями судебного пристава исполнителя ОСП по (,,,) Л. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Смирнову М.В. предписано в 3-х дневный срок, со дня поступления требований, исполнить требования исполнительного документа, а именно, обложить все стены гаража кирпичом и установить металлические ворота.
Согласно части 1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Представленными доказательствами, а именно, актами совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, фотографиями, представленными Смирновым М.В. подтверждается, что содержащиеся в исполнительном документе требования не исполнены, стены гаража кирпичом не обложены, кирпич лежит одним слоем без цементного раствора, металлические ворота на гараж не установлены, дверной проем закрыт металлическими листами.
За предоставлением отсрочки исполнения судебного решения Смирнов М.В. не обращался.
Доводы Смирнова М.В. и его защитника о выполнении им всех действий, указанных в определении суда и исполнительном документе суд считает неубедительными.
Смирновым М.В. не выполнены все определенные судебным решением действия, которые бы увеличили степень огнестойкости гаража, что и было целью обращения М. в суд.
Таким образом, при рассмотрении дела должностным лицом вина Смирнова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ установлена. Выводы должностного лица о совершении Смирновым М.В. административного правонарушения мотивированы, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на имеющихся доказательствах.
Должностным лицом при рассмотрении данного дела нарушений норм КоАП РФ не допущено. Действия Смирнова М.В. квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р е ш и л :
Постановление и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова М. В. оставить без изменения, а жалобу Смирнова М.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней с момента вручения (получения) копии решения.
Судья Нерехтского районного суда Д.В. Малов
