Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-528/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2014 года
Буйский районный суд Костромской области в составе:
Председательствующего судьи Серовой Н.И.,
При секретаре Пинигиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 к Булатову Максиму Алексеевичу о расторжении кредитного договора о взыскании задолженности,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 обратился в суд с вышеуказанным иском к Булатову М.А.; требования мотивировал тем, что (дата). в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Булатовым М.А. последнему был предоставлен кредит в сумме (сумма) под 20,40% годовых на срок 60 месяца. Договор был заключен без обеспечения. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства по погашению кредита. Согласно п. 3.3. Договора, при несвоевременном перечислении в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения простроченной задолженности (включительно). Пунктом 4.2.3 Договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Банк потребовал у заемщика возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями договора, о чем заемщику было направлено письмо. До настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на (дата) года задолженность составляет: (сумма) рублей, в том числе ссудная задолженность - (сумма) рублей, проценты по кредиту -(сумма) рублей; задолженность по неустойке - (сумма) рублей. На основании изложенного, ОАО «Сбербанк России» просит суд: 1). расторгнуть кредитный договор от (дата) №; 2). взыскать с Булатова М.А. сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на (дата) в размере (сумма) рублей; 3) Взыскать с Булатова М.А. расходы по уплате госпошлины в сумме (сумма) рублей.
В судебном заседании представитель истца Костромского отделения № 8640 ОАО «Сбербанк России» не присутствовал, в заявлении к суду просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).
Местонахождение ответчика Бултова М.А. установить не представилось возможным, поэтому его представителем в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат Соболев С.П.
В судебном заседании адвокат Соболев С.П. возражал относительно удовлетворения требований истца.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. А для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) (ст. 154 ГК РФ).
Статьей 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что (дата) года между ОАО Сбербанк России в лице Костромского ОСБ № 8640 и Булатовым М.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского ОСБ № 8640 предоставил заемщику кредит в сумме (сумма) рублей, сроком на 60 месяца, с процентной ставкой в размере 20,40% годовых (л.д. 10-13).
Все обязательства перед ответчиком Кредитором выполнены. Получение кредита в сумме (сумма) рублей Булатовым М.А. подтверждено письменными доказательствами, представленными стороной истца - копией заявления Булатова М.А. на зачисление кредита на счет от (дата) года (л.д.9), копией распорядительной надписи филиала «Сбербанка России» о зачислении на счет(оборот л.д.9).
В пункте 3.1. Кредитного договора стороны предусмотрели порядок погашения задолженности по кредиту в виде ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3 Договора).
Таким образом, ответчик Булатов М.А. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в размере определенном условиями договора, графиком погашения кредита.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Получив кредитные средства в сумме (сумма) рублей, ответчик Булатов М.А. свои обязательства по своевременному погашению задолженности не исполнил, и допустил просрочки ежемесячных аннуитетных платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование средствами.
Данное обстоятельство достоверно, так как нашло в суде свое подтверждение.
Иных свидетельств того, что со стороны заёмщика имело место добросовестное исполнение обязательств по договору, суду представлено не было.
Требованием от (дата) года истец предлагал Булатову М.А. погасить задолженность и предупреждение о досрочном расторжении кредитного договора. Неисполнение требования истца повлекло обращение Банка в суд о принудительном взыскании задолженности с Булатову М.А.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчеты заявленной задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойке, произведенные истцом, (л.д.6-8), судом проверены и признаны правильными, соответствующими условиям договора займа, выполнены с учетом частичного погашения задолженности заёмщиком, а потому требования истца в заявленном размере подлежат удовлетворению в полном объёме: по основной сумме долга - (сумма) рублей, по процентам за пользование средствами - (сумма) рублей.; задолженность по неустойке - (сумма) рублей.
При этом суд отмечает, что размер заявленных ко взысканию сумм неустойки соответствует принципам разумности, срокам и объёмам нарушения обязательств заемщика, о потому в полной мере являются обоснованными.
Поскольку Булатовым М.А. обязательства по кредитному договору о возврате суммы кредита, процентов за пользование не выполнены, то требования истца о взыскании с него суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Неисполнение условий кредитного договора о своевременной уплате процентов является основанием для досрочного отзыва Банка кредита, что означает расторжение кредитного договора. Данное условие предусмотрено ст. 450 ГК РФ, по которой стороны вправе предусмотреть в договоре и условия его расторжения. Несвоевременная уплата процентов по кредитному договору расценивается, как существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, и является согласно закону основанием для его расторжения.
При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, т.е. заемщик обязан вернуть полученный кредит, проценты по кредиту.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины основано на законе.
В силу данной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, исчисленной от суммы задолженности по договору согласно ст.333.19 НК РФ.
Взысканию подлежит госпошлина в размере (сумма) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 к Булатову Максиму Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата), удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от (дата) заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Булатовым Максимом Алексеевичем.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 с Булатова Максима Алексеевича задолженность по кредитному договору № от (дата) года в размере (сумма) рублей (сумма) копеек.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 с Булатова Максима Алексеевича расходы по уплате госпошлины в размере (сумма) рубля (сумма) копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский городской суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.
Судья: Серова Н.И.
