Дата принятия: 03 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<Дата обезличена> Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску Яруллина ДН к Ефанова АС о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Яруллина Д.Н. с иском к Ефановой А.С. о взыскании денежных средств по договору займа от <Дата обезличена> в размере .... рублей, процентов по договору в размере .... рублей .... копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме .... рублей .... копейки, уплаченной по иску госпошлины. В обоснование иска указала, что <Дата обезличена> между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого, ответчик получила от истца денежные средства в сумме .... рублей до <Дата обезличена>. До настоящего времени ответчик сумму займа не вернула. В связи с чем, истец просил иск удовлетворить.
Истец Яруллина Д.Н. в судебное заседание не явилась, просив суд рассмотреть иск без ее участия, направив в суд представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал в полном объеме.
Ответчик Ефанова А.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом – повесткой по указанному в иске адресу, подтвержденному справкой отдела УФМС России по Иркутской области.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица, является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а так же злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса – принципа состязательности и равноправия сторон.
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, однако в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.
Сам по себе факт неполучения ответчиком судебных повесток, не может опровергнуть факт их направления по адресу ответчика, известному суду и свидетельствует о надлежащем извещении.
Исходя из положений ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, суд с учетом вышеуказанных правовых норм, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования истца Яруллиной Д.Н. подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Судом установлено, что между сторонами <Дата обезличена> был заключен договора займа. Данное обстоятельство подтверждается представленной суду распиской от <Дата обезличена>, в соответствии с которым Ефанова А.С. получила от Яруллиной Д.Н. денежную сумму в размере .... рублей с обязательством вернуть в срок до <Дата обезличена>.
Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа, по которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Поскольку истцом представлена суду подлинная расписка, суд приходит к выводу, что обязательство вернуть денежную сумму по договору займа ответчиком исполнено не было.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Ответчик Ефанова А.С. не представила суду, в силу ст. 56, 57 ГПК РФ, доказательств того, что обязательство вернуть денежную сумму в размере .... рублей, взятую ею у Яруллиной А.С., она исполнила в установленный договором срок, из чего суд приходит к выводу, что обязательство вернуть денежные средства по данному договору ответчиком Ефановой А.С. не исполнено.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое требование Яруллиной Д.Н. к Ефановой А.С. о взыскании суммы займа в размере .... рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Проверив расчет процентов за пользование займом, размер которых за .... дней пользования денежными средствами составляет .... рублей .... копеек, суд не находит в нем каких-либо противоречий, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование займом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере .... рублей .... копеек.
Обсуждая требование Яруллиной А.С. о взыскании с Ефановой А.С. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере суд приходит к следующим выводам.
В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд самостоятельно проверил расчет процентов, подлежащих уплате ответчиком за пользование денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, размер которых составляет .... рублей .... копейки. Суд признает данный расчет верным.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств истцу в размере .... рублей в срок, установленный договором, суд приходит к выводу, что исковое требование Яруллиной А.С. о взыскании с Ефановой А.С. процентов за пользование денежными средствами в размере .... рублей .... копейки подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При подаче искового заявления истцом Яруллиной А.С. уплачена государственная пошлина в размере .... рублей, что подтверждается чеком от <Дата обезличена>.
Поскольку исковые требования истца были удовлетворены, то ходатайство истца о взыскании с ответчика уплаченной по иску госпошлины в размере .... рублей подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Яруллина ДН к Ефанова АС о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Ефанова АС в пользу Яруллина ДН денежную сумму в размере .... рублей, проценты по договору займа в размере .... рублей .... копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей .... копейки, госпошлину в размере .... рублей .... копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
....
....
....
....
Судья Смирнова Т.В.
