Дата принятия: 03 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ по делу № 12-99/2014
03 сентября 2014 года г.Грязовец
Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Попова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Озерова Н.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 29 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 29 июля 2014 года Озеров Н.В. подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Согласно постановлению 03 июня 2014 года в 00 часов 30 минут Озеров Н.В. у дома №... на улице ... в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В своей жалобе Озеров Н.В. просит постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 отменить, производство по делу прекратить, так как при направлении его на медицинское освидетельствование не присутствовали понятые.
В судебном заседании Озеров Н.В. и его представитель по доверенности Ткаченко И.В. доводы жалобы поддержали. Кроме того, представитель Ткаченко И.В. указал, что протокол об административном правонарушении был составлен еще до получения доказательств нахождения Озерова Н.В. в состоянии опьянения – акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Проверив материалы дела, заслушав Озерова Н.В. и его представителя Ткаченко И.В., суд приходит к следующему.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях»).
Из материалов дела усматривается, что 03 июня 2014 года в 00 часов 30 минут у дома №... по улице ... в ... Озеров Н.В. управлял транспортным средством <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения
Основанием полагать, что Озеров Н.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Управление Озеровым Н.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.06.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №... в выдыхаемом Озеровым Н.В. воздухе обнаружены пары алкоголя в концентрации 0,815 мг/литр выдыхаемого воздуха. Освидетельствование проводилось в присутствии понятых, с использованием сертифицированного прибора «Кобра» и надлежащим образом поверенного. К акту освидетельствования приобщен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования. С результатами освидетельствования Озеров Н.В. не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Доводы жалобы о том, что при направлении Озерова Н.В. на медицинское освидетельствование присутствовал только один понятой, опровергаются материалами дела.
Судом установлено, что протокол о направлении Озерова Н.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлялся в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи. Кроме того, в материалах дела имеются объяснения понятых, в которых указано, что при них Озеров Н.В. был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Понятым были разъяснены их права, они предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Никаких замечаний относительно указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование сведений, в том числе по поводу отсутствия одного из понятых, Озеров Н.В. не выразил.
Доводы представителя Ткаченко И.В. о том, что должностным лицом протокол об административном правонарушении был составлен 03.06.2014 года в 02 часа 00 минут, еще до того как было установлено состояние алкогольного опьянения (согласно акту медицинского освидетельствования время окончания освидетельствования Озерова Н.В. - 03.06.2014 года в 02 часа 15 минут), являлись предметом рассмотрения у мирового судьи, и им дана надлежащая оценка. Кроме того, допрошенный в качестве свидетеля сотрудник ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» С. пояснил, что протокол он начал составлять после получения акта медицинского освидетельствования Озерова Н.В., ориентировался по своему времени.
Судом установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов замечаний со стороны Озерова Н.В. о нарушении порядка совершения процессуальных действий не имелось.
Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место и время совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены, направление Озерова Н.В. на медицинское освидетельствование проведено в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Озерова Н.В. не имеется.
Административное наказание назначено Озерову Н.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 29 июля 2014 года по делу о привлечении Озерова Н.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Озерова Н.В. – без удовлетворения.
Судья – Попова О.В.
