Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-133/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 сентября 2014 г. с. Яшалта
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи: - Лиджиева В.Т.,
при секретаре: - Бамбушевой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Мигилян Сирануш Айковне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее - ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд к Мигилян С.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указало, что 13 июня 2013 г. между сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> % годовых, сроком на 60 месяцев. Обязательства по погашению кредита ответчиком до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать сумму просроченного основного долга <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., итого взыскать <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель по доверенности ООО ИКБ «Совкомбанк» Наточий Ж.В., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержав исковые требования.
Ответчик, Мигилян С.А., надлежаще уведомленная о дне и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, исковые требования признает, объясняя, что задолженность возникла в связи со сложившейся тяжелой жизненной ситуацией.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГК РФ, в силу которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании статьи 30 Закона РФ от 2 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Заключив соглашение о кредитовании, стороны согласились с условиями соглашения, определив, что правоотношения возникли из этого соглашения, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного соглашения.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Исходя из п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из материалов дела, 13 июня 2013 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Мигилян С.А. в офертно-акцептной форме заключен договор № о потребительском кредитовании и последней перечислены денежные средства на сумму <данные изъяты> коп.
Из представленных ООО ИКБ «Совкомбанк» расчетов задолженности Мигилян С.А. по указанному договору общая сумма составила <данные изъяты> коп. (основной долг <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> коп.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> коп. обязательства, по которому Мигилян С.А. не исполнила и в связи с чем, с неё подлежит взысканию основной долг <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> коп., итого подлежит взысканию <данные изъяты> коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197 - 199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Мигилян Сирануш Айковне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Мигилян Сирануш Айковны в пользу общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 13 июня 2013 г. в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья В.Т. Лиджиев
