Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело №2-762/2014.
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 сентября 2014 года г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
с участием представителя истца Ахметова И.И.,
ответчика Гареева Р.И.,
при секретаре Ахияровой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Стабильность» к Гарееву Р.И. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель Кредитного потребительского кооператива «Стабильность» (далее по тексту КПК «Стабильность») Ахметов И.И. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Гарееву Р.И. о взыскании долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> руб. сроком на 6 месяцев до 14 ноября 2013 г., с уплатой процентов в размере 0,12% в день. Однако в установленные сроки ответчик оплату не производил, сумму долга не вернул, проценты не уплатил. По состоянию на 7 августа 2014 г. задолженность Гареева Р.И. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., компенсационные взносы (проценты) - <данные изъяты> руб., членские взносы - <данные изъяты> руб. В связи с чем, КПК «Стабильность» просит суд взыскать с Гареева Р.И. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель КПК «Стабильность» Ахметов И.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить полностью.
Ответчик Гареев Р.И. исковые требования в размере <данные изъяты> руб. признал полностью, согласен выплатить сумму задолженности по договору займа и понесенные КПК «Стабильность» судебные расходы.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ - ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Гареев Р.И. исковые требования признал в полном объеме. Признание иска заявлено Гареевым Р.И. добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано им. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и им понятны.
Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит требования КПК «Стабильность» к Гарееву Р.И. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, обоснованными и подлежащими удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить иск Кредитного потребительского кооператива «Стабильность» к Гарееву Р.И. о взыскании задолженности по договору займа.
Взыскать с Гареева Р.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Стабильность» (ИНН №) сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., членские взносы - <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.
Судья А.Г. Хасанов
