Решение от 03 сентября 2014 года

    Дело № 12ж-546/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нижнекамск              03 сентября 2014 года
 
    Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Львов Р.А., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яхина Е.Т. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 07 июля 2014 года заместителем начальника ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району Ш.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 07 июля 2014 Яхин Е.Т. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    В жалобе, поданной в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, Яхин Е.Т. просит об отмене вынесенного постановления, считая его незаконным.
 
    Представитель Яхина Е.Т. Лаврентьев С. Б. в судебном заседании жалобу поддержал по тем же основаниям и дополнил, что Сафиуллин Ш.Р. начав маневр обгона, создал помеху автомобилю под управлением Яхина Е.Т., и он не смог среагировать.
 
    В судебном заседании Сафиуллин Ш.Р. и его представитель просили жалобу отклонить и пояснили, что в Сафиуллин Ш.Р. начал обгон, убедившись в безопасности маневра, считают, что в данном ДТП виноват Яхин Е.Т., который двигался с большой скоростью.
 
    Третий участник ДТП Ибрагимов Р.Н.в судебном заседании пояснил, что двигался по автодороге Камские Поляны Нижнекамск, со скоростью 85 км/час и Яхин Е.Т. совершая обгон, явно превысил установленную скорость.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, судья оснований для удовлетворения жалобы не находит в виду следующих обстоятельств.
 
    Привлекая Яхина Е.Т. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.15 КоАП РФ, должностное лицо ОГИБДД в постановлении от 07 июля 2014 года указало, что 07 июня 2014 года в 19 часов 35 минут автодороге Чистополь-Нижнекамск 66 километр, Яхин Е.Т. управляя автомобилем ВАЗ 211210 регистрационный знак .../116, нарушил пункты 9.10 и 10.1 ПДД РФ, не правильно не выбрал безопасную скорость не соблюдал необходимую дистанцию в результате произошло столкновение с автомобилем Фольксваген регистрационный знак .../116, который совершил столкновение с автомобилем Хонда регистрационный знак .../116.
 
    С выводами, изложенными в постановлении, следует согласиться.
 
    В соответствии с частью первой статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
 
    Согласно пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
 
    Факт совершения Яхиным Е.Т. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; объяснениями участников ДТП Сафиуллина Ш.Р., Ибрагимова Р.Н., самого Яхина Е.Т., повреждениями на автомобилях, а также схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой отсутствует тормозной след автомобиля под управлением Яхина Е.Т. Со схемой места происшествия все участники дорожно-транспортного происшествия согласились, никаких замечаний, дополнений не внесли.
 
    При таких обстоятельствах, выводы постановления о совершении Яхиным Е.Т. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.15 КоАП РФ, являются правильными.
 
    Административное наказание ему назначено в пределах санкции части первой статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы о невиновности являются несостоятельными и опровергаются вышеуказанными доказательствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 07 июля 2014 года заместителем начальника ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району Ш.., оставить без изменения, а жалобу Яхина Е.Т. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: Р.А. Львов