Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 1 – 212/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Красный 03 сентября 2014 года
Краснинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Цуцковой И.А.
при секретаре Масловой О.П.
с участием:
государственного обвинителя Мальчугиной Е.Г.,
защитника Платоновой А.Ю.,
подсудимого Амброладзе К.,
рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Амброладзе ФИО8, <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под мерой пресечения в виде денежного залога,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ФИО9. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
В ДД.ММ.ГГГГ года Амброладзе ФИО10, являясь гражданином <данные изъяты>, находясь в <данные изъяты>, принял решение о следовании в г. Москву Российской Федерации по личным обстоятельствам. Вместе с тем, зная о необходимости получения российской визы для въезда в Российскую Федерацию, рассчитывая на то, что постоянный пограничный контроль при пересечении российско-белорусской границы не осуществляется, и документы у него проверяться не будут, принял решение о следовании в Российскую Федерацию без российской визы, транзитом через Республику Беларусь. Для этого, ДД.ММ.ГГГГ приобрел билет на авиарейс сообщением «<данные изъяты>» вылетом ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут и в указанное время убыл из <адрес> в <адрес> Республики Беларусь. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 50 минут Амброладзе К. прибыл авиарейсом «<данные изъяты>» в Республику Беларусь, <адрес>. При прохождении пограничного контроля, в аэропорту <адрес>, конечным пунктом своего маршурута указал <адрес> с целью сокрытия намерения следовать в Российскую Федерацию. Продолжая реализовать свои преступные намерения, направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, Амброладзе К. договорился с водителем попутного автомобиля гражданином Армении ФИО7 о его доставке в <адрес>, осуществив посадку в атомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Республики Беларусь <данные изъяты> под управлением ФИО7, не имея действительной российской визы, направился в сторону <адрес> по автодороге «<данные изъяты> В результате чего, Амброладзе К., явллясь гражданином <данные изъяты>, заране зная о необходимости иметь надлежащее разрешение на право въезда в Российскую Федерацию (российскую визу), полученное в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не имея указанного документа, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, следуя в качестве пассажира автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Республики Беларусь <данные изъяты> под управлением ФИО7, пересек Государственную границу Российской Федерации в районе н.п. <данные изъяты> Смоленской области и въехал в Российскую Федерацию из Республики Беларусь. После чего, продолжал двигаться на указанном транспорте в направлении <адрес>, но ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут на территории ранее действующего ОТО и ТК № ЗТП был выявлен и задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области в связи с отсутствием надлежащего разрешения (визы РФ).
Тем самым, им нарушены требования, предусмотренные ст.24 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.
Согласно ст. 25.10 вышеуказанного закона иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушение правил транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Во исполнение Постановления Правительства РФ от 30 августа 2000 г. № 641 «О выходе Российской Федерации из соглашения о безвизовом передвижении граждан государств Содружества Независимых Государств по территории его участников» с 5 декабря 2000 года между Российской Федерацией и Республикой <данные изъяты> установлен визовый режим.
В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 года до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Амброладзе К. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Амброладзе К. виновным себя в совершении незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ признал полностью, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласно ст. 314 УПК РФ поддержал, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также в совершении какого преступления он обвиняется, и какой уголовный закон применен.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, за которое установлено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным, признав Амброладзе К. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым было совершено с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что не имеет документов, необходимых ему как гражданину Грузии для пересечения Государственной границы Российской Федерации, однако, следуя в качестве пассажира в автомобиле и, не имея законных оснований, пересёк Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь.
Преступление, совершенное подсудимым, является умышленным и оконченным, поскольку он осознавал общественно опасный характер своих действий, желал их совершить, преступление, предусмотренное ст. 322 УК РФ, считается оконченным с момента фактического пересечения Государственной границы.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 322 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, ранее на территории Российской Федерации не судим.
В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Амброладзе К., судом не установлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание небольшую тяжесть совершённого преступления, суд считает, что при назначении подсудимому наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 322 УК РФ, цели уголовного наказания в отношении Амброладзе К. могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа.
Размер штрафа суд определяет с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, и с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.
Вещественные доказательства: миграционная карта на имя Амброладзе ФИО13 подлежит возвращению по вступлении приговора в законную силу Амброладзе К. при наличии требований, при отсутствии таковых - хранению при материалах уголовного дела, электронный авиабилет на имя Амброладзе К. - хранению при материалах уголовного дела.
Хранящийся при материалах уголовного дела общегражданский паспорт гражданина <данные изъяты> на имя Амброладзе ФИО14 подлежит возвращению Амброладзе К.
Мера пресечения в виде денежного залога подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу, залог - возвращению залогодателю
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Амброладзе Калистрате признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, и назначить наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Меру пресечения, избранную Амброладзе К. в виде денежного залога, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Денежный залог в сумме <данные изъяты> рублей по вступлении приговора в законную силу возвратить залогодателю ФИО1.
Вещественные доказательства: миграционную карту на имя Амброладзе ФИО11, возвратить по вступлении приговора в законную силу Амброладзе К. при наличии требований, при отсутствии таковых - хранить при материалах уголовного дела, электронный авиабилет на имя Амброладзе К. - хранить при материалах уголовного дела.
Хранящийся при материалах уголовного дела общегражданский паспорт гражданина <данные изъяты> на имя Амброладзе ФИО12 возвратить Амброладзе К.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья И.А. Цуцкова
