Решение от 03 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-500/2014
                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-500/2014 по делу об административном правонарушении город Екатеринбург 03 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Генералова Л.В. (г. Екатеринбург, ул. Красноуральская, д. 25а, каб. 209), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лунина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, УСТАНОВИЛ: Лунин <ФИО> являясь должностным лицом, ответственным за представление налоговой отчетности юридического лица в налоговый орган, а именно директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> несвоевременно - 12.08.2014 года представил в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2 квартал 2014г., при сроке представления 28.07.2014г., в нарушении части 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности Лунину <ФИО> разъяснены, и объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в его отсутствие. В судебное заседание Лунин <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья определил дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол № 03/706 от 18.08.2014г. составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. В соответствии с частью 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. Факт совершения Луниным <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 03/706 от 18.08.2014г., составленным в отношении Лунина <ФИО> который подписан Луниным <ФИО> Правомерность и правильность составления протокола об административном правонарушении Луниным <ФИО> не оспорены, заявлений, замечаний от него не поступало; - свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - копией решения № 1 единственного учредителя о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 01.04.2014г., согласно которому на должность директора Общества назначен Лунин <ФИО> - объяснением Лунина <ФИО> о том, что налоговая декларация по налогу на прибыль организаций сдана несвоевременно; - копией налоговой декларации; - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде в ИФНС- 12.08.2014г. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Лунина <ФИО> его действия правильно квалифицированы по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Лунина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить Лунина <ФИО> в ИФНС по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Генералова Л.В<ФИО3>