Решение от 03 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-502/2014
№  5-502/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Екатеринбург 03 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Генералова Л.В. (г. Екатеринбург, ул. Красноуральская, д. 25а, каб. 209), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абрамова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца города Свердловск, проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, У С Т А Н О В И Л: Абрамов <ФИО> являясь должностным лицом, ответственным за представление налоговой отчетности юридического лица в налоговый орган, а именно директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно - 21.08.2014 года представил в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга бухгалтерскую отчетность за двенадцать месяцев 2013 года при сроке представления 30.03.2014 года, тем самым нарушил положения п. 2 ст.18 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола Абрамовым <ФИО> не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств от нее не поступило. Права и обязанности разъяснены, а также объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в ее отсутствие. В судебное заседание Абрамов <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомил. Ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья определил дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол № 03/709 от 21.08.2014 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. В соответствии с п.2 ст.18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. Факт совершения Абрамовым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 03/709 от 21.08.2014 года, составленным в отношении Абрамова <ФИО> из которого следует, что Абрамов <ФИО> являясь должностным лицом, ответственным за представление налоговой отчетности юридического лица в налоговый орган, а именно директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно - 21.08.2014 года представил в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга бухгалтерскую отчетность за двенадцать месяцев 2013 года при сроке представления 30.03.2014 года, тем самым нарушил положения п. 2 ст.18 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - копией приказа № 1 от 16.10.2009г. о назначении на должность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Абрамова <ФИО> - копией приказа № 2 от 16.10.2009г. о возложении обязанностей по ведению бухгалтерского, а также персонифицированного учета ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на Абрамова <ФИО> -объяснениями Абрамова <ФИО> о том, что налоговая отчетность была сдана не вовремя по техническим причинам; - копией бухгалтерской (финансовой) отчетности за предшествующий календарный год, с указанием входящей даты в ИФНС - 21.08.2014г. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Абрамова <ФИО> в совершении вменяемого ему правонарушения. Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии в действиях должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Абрамова <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Его действия мировой судья квалифицирует как непредставление в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает наличие у Абрамова <ФИО> постоянного места жительства и места работы. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Абрамова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (ИФНС по Верх-Исетскому району) ИНН 665804003 КБК 18211690040043000140 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 Номер счета получателя 40101810500000010010 Код ОКТМО 65701000 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 2) Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 3) При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Направить копию постановления Абрамову А.В, в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Генералова Л.В<ФИО3>