Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-503/2014
                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-503/2014 по делу об административном правонарушении город Екатеринбург 03 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Генералова Л.В. (г. Екатеринбург, ул. Красноуральская, д. 25а, каб. 209), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зарудневой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки города <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, являющейся директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, УСТАНОВИЛ: Заруднева <ФИО> являясь должностным лицом, ответственным за представление налоговой отчетности юридического лица в налоговый орган, а именно директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно - 26.03.2014 года представила в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга единую (упрощенную) налоговую декларацию за 4 квартал 2013 года, при сроке представления 20.01.2014г., в нарушении части 2 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола Зарудневой <ФИО> не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств от нее не поступило. Права и обязанности разъяснены, а также объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в ее отсутствие. В судебное заседание Заруднева <ФИО> не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомила. Ходатайств об отложении дела не заявляла. В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья определил дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол № 03/643 от 24.07.2014 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. В соответствии с ч.2 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Факт совершения Зарудневой <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 03/643 от 24.07.2014г., составленным в отношении Зарудневой <ФИО> который подписан Зарудневой <ФИО> Правомерность и правильность составления протокола об административном правонарушении Зарудневой <ФИО> не оспорены, заявлений, замечаний от нее не поступало; - копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - копией решения № 1 от 05.04.2010г. о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и назначении на должность директора ООО Зарудневу <ФИО> - объяснениями Зарудневой <ФИО> о том, что налоговая отчетность сдана несвоевременно в связи с незнанием сроков подачи налоговой отчетности; - копией единой (упрощенной) налоговой декларацией за 2013 год, с указанием входящей даты в ИФНС - 26.03.2014г.; - учетными данными налогоплательщика ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Зарудневой <ФИО> ее действия правильно квалифицированы по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Зарудневу <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить Зарудневой <ФИО> в ИФНС по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Генералова Л.В<ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать