Решение от 03 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-487/2014
                                                                                                                                         № 5-487/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Екатеринбург 03 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Генералова Л.В. (г. Екатеринбург, ул. Красноуральская, д. 25а, каб. 209), рассмотрев материалы административного дела по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Горбунова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, У С Т А Н О В И Л: ИП Горбунов <ФИО> в срок до 01 июля 2014 года не выполнил законное предписание Уральского Управления государственного автодорожного надзора от 23.05.2014 года № 914, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание Горбунов <ФИО> не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомил. Ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья определил дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол серия 00658 № 658-14 от 08.08.2014 г. составлен правильно и в соответствии с требованиями КоАП РФ, соблюдены сроки его составления. Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами дела: - Протоколом серия 00658 № 658-14 от 08.08.2014г. об административном правонарушении в отношении Горбунова <ФИО> Правомерность и правильность составления протокола об административном правонарушении Горбуновым <ФИО> не оспорены, заявлений, замечаний от него не поступало, в протоколе Горбунов <ФИО> указал, что с правонарушением согласен; - Распоряжением №1505 от 08.07.2014г. о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя Горбунова <ФИО> в период с 21.07.2014г. по 31.07.2014г. и приложением к нему в виде списка документации для проведении проверки; - Актом № 1505 от 31.07.2014г. проверки ИП Горбунова <ФИО> по контролю выполнения предписания № 914 от 23.05.2014г., согласно которому не выполнено: Горбунов <ФИО> не прошел обучение по программе: «Квалификационная подготовка по организации перевозок автомобильным транспортом в пределах Российской Федерации» и аттестацию на право занятия должности и выполнения функций по выдаче путевых листов, что является нарушением ст. 20 Федерального закона РФ № 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения», Постановление Правительства РФ от 04.08.1995г. № 785; <ФИО3> не прошел обучение по программе: «Квалификационная подготовка по организации перевозок автомобильным транспортом в пределах Российской Федерации», что является нарушением ст. 20 Федерального закона РФ № 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения», Постановление Правительства РФ от 04.08.1995г. № 785; не организован учет и анализ дорожно-транспортных происшествий, что является нарушением ст. 20 Федерального закона РФ № 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения», Постановление Правительства РФ от 29.06.1995г. № 647 «Правила учета дорожно - транспортных происшествии», Приказ Минавтотранса РСФСР от 26.04.1990г. № 49; не обеспечен контроль за соблюдением времени работы и отдыха водителей автомобиля, что является нарушением ст. 20 Федерального закона РФ № 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения», Приказ Минтранса РФ от 20.08.2004г. № 15; не обеспечено проведение послерейсовых медицинских освидетельствований водителей транспортных средств в соответствии с требованиями, что является нарушением ст. 20, 23 Федерального закона РФ № 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения»; не обеспечено оформление путевой документации в соответствии с Приказом Минтранса РФ от 18.09.2008г. № 152; не обеспечено оснащение автобусов необходимой информацией для пассажиров в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 14.02.2009г. № 112; не обеспечено соответствие билетной продукции требованиям Постановления Правительства РФ от 14.02.2009г. № 112; - Предписанием №914 от 23.05.2014г. который подписан и получен Горбуновым <ФИО> Срок выполнения предписания-01.07.2014г.; - Предписанием №1505 от 31.07.2014г., который подписан и получен Горбуновым <ФИО> Срок выполнения предписания-01.09.2014г.; - Копия паспорта Горбунова <ФИО> - Выпиской из ЕГРИП на Горбунова <ФИО> - Копией свидетельства о постановке на учет физического лица; - Копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; - Извещением ИП Горбунова <ФИО> о составлении протокола об административном правонарушении, который подписан получен Горбуновым <ФИО> 31.07.2014г. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о доказанности вины Горбунова <ФИО> в совершении правонарушении, действия его правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о Горбунове <ФИО> обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не устанолвено. С учетом изложенного и руководствуясь частью третьей статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Индивидуального предпринимателя - Горбунова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Копию постановления вручить (направить) Горбунову <ФИО> Уральскому УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Уральское управление Госавтодорнадзора) ИНН 6662023096 КПП 667201001 Расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ банка России по Свердловской области БИК 046577001 КБК 10611690040046000140 ОКТМО 65732000 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 2) Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 3) При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья: Генералова Л.В<ФИО4>