Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем российской федерации
    <адрес>                                                                                                        03 сентября 2014 года.
 
    Тугулымский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Субботина В.Н.
 
    при секретаре Ибраевой А.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») в лице Тюменского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») в лице Тюменского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен Кредитный договор № №
 
    Согласно п. 2.1. Кредитного договора и Тарифов в Приложении № к Кредитному договору Истец предоставил Ответчику кредит без ограничения целевого использования в сумме №. под № % годовых за пользование кредитом сроком на № месяцев.
 
    Согласно п. 2.2 Кредитного договора Ответчик (заемщик) обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Кредитным договором.
 
    Денежные средства Истцом были предоставлены путем зачисления на банковский счет Ответчика № №, указанный в Кредитном договоре.
 
    Однако, после получения денежных средств, платежи в погашение кредита, ответчиком не производились.
 
    В связи с систематической просрочкой по погашению основного долга с ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу и процентам отнесена к просроченной задолженности и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основному долгу составила №.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили №., а проценты по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №. В общей сумме проценты за пользование кредитом не уплачены в размере №.
 
    За нарушение сроков исполнения денежного обязательства по уплате платежей по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена неустойка в размере №.
 
    За нарушение сроков исполнения денежного обязательства по уплате начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена неустойка в размере №.
 
    Общий размер задолженности Ответчика (Заемщика) перед Истцом по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил №
 
    При подаче искового заявления Истцом была уплачена государственная пошлина в размере № руб.
 
    В связи с изложенным, с учетом поступивших уточнений, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») в лице Тюменского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по Кредитному договору в сумме №
 
    Представитель истца Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.     
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом и в срок, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает необходимым в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признавая причины его неявки неуважительными, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со статьями 819, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен Кредитный договор № №, по которому ОАО АКБ «Связь-Банк» предоставил кредит в сумме № рублей под №% годовых сроком на № месяцев.
 
    Кредит предоставлен ФИО1 путем зачисления на банковский счет ответчика № №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской по лицевому банковскому счету заемщика № и выпиской по ссудному счету № №
 
    По условиям п. 4.2.1 Кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользованием кредитом, ежемесячными платежами. Ежемесячный платеж по кредиту определяется в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов (Приложение № к Кредитному договору), порядок расчета которого указан в Тарифах (Приложение № к Кредитному договору) (л.д. 8-17).
 
    Пунктом 4.2.10. Кредитного договора предусмотрено, что если задолженность по основному долгу по кредиту или по процентам за пользование кредитом не будет погашена заемщиком в срок, то такая задолженность будет рассматриваться как просроченная.
 
    На основании п. 4.1.2. Кредитного договора начисление процентов производится Банком со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Начисление процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки основного долга по кредиту на начало операционного дня.
 
    Пунктом 5.4.6 Кредитного договора предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере установленными Тарифами к Кредитному договору.
 
    Тарифами в Приложении № к Кредитному договору предусмотрена неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам) в размере № % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет №
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395, ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, либо допустил просрочку в её уплате, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном законом или договором.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк»), в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора, заемщик обязан уплатить Банку по его требованию штраф в размере № процента от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.
 
    Согласно условиям кредитного договора банк имеет право потребовать погашения кредита полностью или частично в случае несоблюдения заемщиком любых обязательств, предусмотренных договором и расторжения кредитного договора в одностороннем порядке на основании ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита, процентов за пользование им.
 
    В связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № подлежит взысканию с ответчика ФИО1
 
    На основании п. 1 и абз. 4 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В силу п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    Судом установлено, а ответчиком не оспорено, что со стороны заемщика имели место неоднократные нарушения сроков внесения ежемесячных платежей по кредитному договору, на предложение истца расторгнуть договор заемщик не ответил.
 
    В связи с изложенным, на основании подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит требование иска о расторжении кредитного договора обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку нарушение кредитного договора ответчиком явилось для истца существенным - сумма основного долга и процентов в полном объеме ответчиком до настоящего времени не погашена, обязательство по возврату кредитных средств не исполняется продолжительное время.
 
    Возмещение стороне понесенных расходов регулируется нормами статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере № от цены иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). В связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму издержек, связанных с почтовыми расходами в размере №.
 
    Оценив, представленные истцом в подтверждение факта отправки корреспонденции доказательства, а именно: почтовую квитанцию на указанную сумму, а так же, что ответчик не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с него расходов (определение Конституционного Суда Российской Федерации N 454-О от ДД.ММ.ГГГГ г.), суд находит требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов связанных с рассмотрением дела, подлежащими удовлетворению в размере №.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) к ФИО1 - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору в размере №, из которых:
 
    сумма основного долга - №.;
 
    проценты по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №.;
 
    проценты по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №;
 
    неустойка за просроченную задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №;
 
    неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №.
 
    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и ФИО1 расторгнуть.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере №, а так же почтовые расходы в размере №.
 
    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Тугулымский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тугулымский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.
 
    Председательствующий судья                                                    В.Н. Субботин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать