Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Большое Мурашкино 03 сентября 2014 года
Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мироновой Е.В.,
при секретаре Забавиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Якушеву Д,В. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Якушеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что 16.04.2013 г. между Якушевым Д.В. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен Кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п.1.2 Кредитного договора кредит и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заёмщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п.1.3 Кредитного договора заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 % в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику 16.04.2013 года. Начиная с 14.05.2013 года, ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. 19.05.2014 года ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате всей суммы кредита сроком до 02.06.2014 года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
Просят взыскать с Якушева Д.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по Кредитному договору № № от 16.04.2013 года по состоянию на 04.06.2014 года в размере <данные изъяты>. в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Расторгнуть кредитный договор № от 16.04.2013 года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Якушевым Д.В., на момент произведенных расчетов, с 04.06.2014 года.
Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Журавлева Т.Ф., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть настоящий иск в отсутствие представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (л.д. 4).
Ответчик Якушев Д.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает (л.д.51).
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика Якушева Д.В..
В силу требований ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд проверил законность признания ответчиком иска. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив представленные доказательства, с учетом признания иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 16.04.2013 г. между Якушевым Д.В. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен Кредитный договор № по которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 7-13).
В соответствии с п.1.2 Кредитного договора кредит и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заёмщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
В соответствии с п.1.3 Кредитного договора заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 % в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
Согласно мемориальному ордеру № от 16.04.2013 года денежные средства были предоставлены ответчику 16.04.2013 года ( л.д17).
Согласно п.3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался до 14 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2013 года обеспечить наличие на Счёте денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
В случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности ( п. 5.3) заёмщик обязуется оплачивать Банку пени в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не мене <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до её фактического погашения (п.4.2 Кредитного договора).
Начиная с 14.05.2013 года ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом.
19.05.2014 года ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате всей суммы кредита сроком до 02.06.2014 года (л.д. 14-16). Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 04.06.2014 года образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>. в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> что подтверждается представленным истцом расчетом.
В связи с тем, что сумма пени несоразмерна суммам задолженности по основному долгу истец снизил пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до <данные изъяты>.
Поскольку заёмщик не исполнил обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, кредитор - банк вправе, в соответствии со ст. 811 ГК РФ потребовать выполнения заёмщиком обязательств досрочно, при наступлении просрочки платежа по любому договору между ними, то есть предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора.
Возражений относительно размера задолженности и доказательств, подтверждающих наличие задолженности ответчиком перед судом в ином размере, суду не представлено.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В п.4.2 Кредитного договора стороны пришли к соглашению об установлении неустойки за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Суд, проверив расчёт задолженности и находя его правильным, законным и обоснованным, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>. в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>. Сумму неустойки суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательства и не подлежащей снижению по правилам ст. 333 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, суд считает, что допущенное заёмщиком нарушение условий Кредитного соглашения является существенным.
С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что требование о расторжении кредитного договора № от 16.04.2013 года, заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Якушевым Д.В., на момент произведенных расчетов, с 04.06.2014 года подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчика Якушева Д.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В силу п. 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ за разрешение требования неимущественного характера с Якушева Д.В. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Взыскать с Якушева Д.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по Кредитному договору № от 16.04.2013 года по состоянию на 04.06.2014 года в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор № от 16.04.2013 года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Якушевым Д.В., на момент произведенных расчетов, с 04.06.2014 года.
Взыскать с Якушева Д.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательном форме через районный суд.
Председательствующий Е.В. Миронова
