Решение от 03 сентября 2014 года

    Дело № 2-395/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Юрья Кировской области 03 сентября 2014 года
 
    Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующей судьи Шишкиной Н.И.,
 
    с участием ст.помощника прокурора Юрьянского района Калинина Н.Е.
 
    при секретаре Устюжаниновой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Созиновой О.А. к Созинову А.В. о выселении из жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Созинова О.А. обратилась в суд с иском к Созинову А.В. о выселении его из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование иска указала, что является собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <№> от 28 мая 2008 года.
 
    В указанном жилом помещении с 16 июня 2008 г. с её согласия зарегистрированы её родители: мать С.Л,С. и отец Созинов А.В. Отец длительное время злоупотребляет спиртными напитками, постоянно устраивает скандалы с матерью, их совместное проживание стало невозможно, в связи с чем приходится вызывать сотрудников полиции. Истец с ответчиком никаких отношений не поддерживает, совместного имущества не имеют. Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчик отказывается.
 
    Со ссылками на ст.ст.209 ГК РФ, ст.30, ч.4 ст.31 и ч.1 ст.35 ЖК РФ просит принудительно выселить Созинова А.В. из квартиры по адресу: <адрес> снять его с учета по вышеуказанному адресу.
 
    В судебное заседание истица не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, допустив к участию в деле её адвоката Шистерова А.В.
 
    При наличии данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Представитель истца Шистеров А.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, суду пояснил, что ответчик длительное время злоупотребляет спиртными напитками, не контролирует себя, может занести источник огня, так как курит, использует спички. Никаких отношений между истицей и ответчиком материального характера не существует, они не ведут совместное хозяйство, совместно не проживают. Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения.
 
    Ответчик Созинов А.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что квартира куплена была дочерью для них с женой, они вкладывали в покупку квартиры денежные средства. В квартире ими был сделан текущий ремонт – отремонтированы стены, в кухне постелен линолеум, летом этого года перекрыли крышу, оплачивают коммунальные услуги. Он на пенсии с апреля 2014 года, получает пенсию ХХХ рублей, с женой ведут совместное хозяйство, пенсию отдаёт жене.
 
    Свидетель С.Л,С. суду показала, что в 2008 году они с ответчиком переехали из Богородского в Юрью. Квартиру покупала для них дочь О., после продажи квартиры в Богородском, они передали дочери ХХХ рублей для погашения ссуды, которую она брала на покупку квартиры, на ремонт квартиры потратили ХХХ рублей. Пояснила, что ответчик в Юрье стал сильно употреблять алкогольные напитки, постоянно не работал, в основном калымил. В пьяном виде курит, прожог однажды матрас, разбил на веранде стекла, потом сам их заменил, из двери выковырял внутренний замок, так как потерял ключи и не мог попасть в квартиру.
 
    Выслушав участников представителя истца, ответчика, заслушав свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего что иск следует оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.1.и ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения (п.13 Постановления № 14 от 02 июля 2009 года Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Созинов А.В. зарегистрирован по месту жительства в п<адрес> с 16 июня 2008 года (л.д.10, 15). Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности его дочери Созиновой О.А. истице по данному делу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <№> от 28 мая 2008 года (л.д.9). Проживает в жилом помещении вместе с женой С.Л.С., с которой ведет совместное хозяйство, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, использует его по назначению.
 
    Как пояснил ответчик и свидетель С.Л.С.., жилое помещение по адресу <адрес> приобреталось истицей для проживания родителей, которые приняли участие в его приобретении путем вложения части денежных средств.
 
    Согласно справки МО МВД России «Юрьянский» ответчик в апреле 2014 года привлекался к административной ответственности по ст.3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности», 23 июня 2014 года по 20.21 КоАП РФ (л.д.16,17-18). В то же время ни ответчик, ни свидетель С. Л.С. не смогли пояснить за какое бытовое дебоширство привлекался ответчик к административной ответственности.
 
    Судом не принимаются доводы истца и его представителя о том, что между истицей и ответчиком прекращены семейные отношения, так как в силу закона родители и дети являются членами семьи. В отношении истицы ответчик не лишался родительских прав. Доводы представителя истца о том, что между истицей и ответчиком не ведется совместное хозяйство, являются несостоятельными, так как в жилое помещение ответчик вселялся для проживания со своей супругой, истец совместно с ответчиком не проживала и общее хозяйство ими не велось, так как истица проживала и проживает в г.Котельниче.
 
    Суду стороной истица не представлено доказательств того, что ответчик использует жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допускает его разрушение.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Созиновой О.А. к Созинову А.В. о выселении из жилого помещения оставить без удовлетворения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 05 сентября 2014 года.
 
    Судья Шишкина Н.И.