Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-502/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Яшкинский районный суд Кемеровской области
в составе: председательствующего Хатянович В.В.
при секретаре Березовской Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Песковой <данные изъяты>, Пескову <данные изъяты>, Петуховой <данные изъяты>, Колокольцову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Песковой Т.А., Пескову Е.В., Петуховой М.И., Колокольцову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту искового заявления также – Кредитный договор), заключенного между ОАО «Сбербанк Pocсии» (далее по тексту искового заявления также – Кредитор) и Песковой Т.А., последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства №, №, № с тремя физическими лицами – Песковым Е.В., Петуховой М.И., Колокольцовым В.В. соответственно. Согласно п. 4.1 Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п. 4.2 Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. В настоящее время заемщиком не исполняются надлежащим образом обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик и поручители извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения. Последний платеж в погашение задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. и включает суммы: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; неустойка – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Договоров поручительства, поручители отвечают перед Кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручители и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Данные условия договора соответствуют ст. 363 ГК РФ.
Просит: взыскать с Песковой <данные изъяты>, Пескова <данные изъяты>, Петуховой <данные изъяты>, Колокольцова <данные изъяты> солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> три) рубля <данные изъяты> коп.
В судебное заседание не явились: представитель истца – ОАО «Сбербанк России» и ответчики – Пескова Т.А., Песков Е.В., Петухова М.И., Колокольцов В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения (л.д. 43, 45-48, 50).
Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» – Карапетян Ю.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7), в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России» (л.д. 3, 4).
Ответчики Пескова Т.А. и Колокольцов В.В., каждый, письменным заявлением, адресованным суду и приобщенным к материалам дела (л.д. 42, 51), просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, добровольно, без принуждения, последствия признания иска данным ответчикам разъяснены и понятны.
Ответчики Песков Е.В., Петухова М.И. сведения о причинах своей неявки, какие-либо ходатайства суду не представили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
П. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Ст. 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства(п. 2 ст. 363 ГК РФ).
В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», выступившим в качестве кредитора, с одной стороны, и Песковой Т.А., выступившей в качестве заемщика, с другой стороны, был заключен кредитный договор за № (далее по тексту также – Кредитный договор) (л.д. 12, 13).
По условиям п. 1.1 ст. 1 Кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит на <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на цели <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на вклад заемщика, указанный в данном пункте кредитного договора. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
Согласно п. 2.1 ст. 2 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по нему заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительства граждан РФ: Пескова Е.В., Петуховой М.И., Колокольцова В.В.
В соответствии с п. 3.2 ст. 3 Кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет после: уплаты заемщиком тарифа; надлежащего оформления договоров обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору согласно п. 2.1 данного договора; оформления срочного обязательства.
В ст. 4 Кредитного договора сторонами установлен порядок пользования кредитом и его возврата, предусматривающий, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с <данные изъяты> числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 Кредитного договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по данному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по данному договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по Кредитному договору.
Из ст. 5 Кредитного договора, устанавливающей обязанности и права сторон, следует, что кредитор обязуется произвести выдачу кредита по заявлению заемщика в соответствии с условиями п. 3.2, 3.3 данного договора после выполнения условий, изложенных в п. 3.2 Кредитного договора, путем зачисления (перечисления) суммы кредита на счет не позднее <данные изъяты> (<данные изъяты>) рабочих дней после подачи заемщиком заявления. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям), обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, перечисленных в п. 5.2.4 данного договора, одним из которых является неисполнение или ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Заемщик обязуется (в числе прочего): для получения кредита оформить срочное обязательство; отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС; по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случаях, перечисленных в п. 5.2.4 данного договора.
Исходя из положений ст. 7 Кредитного договора, он вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему.
В качестве Приложения № к Кредитному договору оформлено срочное обязательство №, которым Пескова Т.А. обязалась: по полученному ею кредиту уплатить <данные изъяты> Сбербанка России (ОАО) <данные изъяты> № <адрес>) <данные изъяты> руб. по ДД.ММ.ГГГГ.; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., в сумме <данные изъяты> руб., последний платеж в сумме <данные изъяты> руб.; проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 18).
В качестве Приложения № к Кредитному договору оформлено срочное обязательство № (л.д. 19), которым Пескова Т.А. обязалась:
1) по полученному ею кредиту осуществлять платежи <данные изъяты> Сбербанка России (ОАО) (<данные изъяты> № <адрес>) в следующем порядке: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение основного долга по кредиту не производится; в период с ДД.ММ.ГГГГ погашение основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. производится ежемесячно равными долями в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ., не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж в сумме <данные изъяты> руб.;
2) проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Письменным заявлением, датированным ДД.ММ.ГГГГ и адресованным <данные изъяты> № Сбербанка России ОАО, Пескова Т.А. просила в счет предоставления кредита по Кредитному договору зачислить сумму в размере <данные изъяты> руб. на ее счет по вкладу, указанный в п. 1.1 Кредитного договора (л.д. 17).
Исполнение Песковой Т.А. ее обязательств по Кредитному договору обеспечено поручительством трех физических лиц – Пескова Е.В., Петуховой М.И., Колокольцова В.В. на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» с каждым из них договора поручительства: №, № и № соответственно (л.д. 14 – 16).
В соответствии с указанными выше договорами поручительства каждый из поручителей обязался отвечать перед ОАО «Сбербанк России» (кредитором) за исполнение Песковой Т.А. (заемщиком) всех ее обязательств по Кредитному договору полностью. В силу прямого указания п. 2.2 договоров поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору. При этом, как предусмотрено п. 2.1 договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком. По условиям п. 3.1 договоров поручительства каждый из них вступает в силу с даты его подписания сторонами. П. 3.2 каждого из договоров поручительства предусмотрено, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по Кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Песковой Т.А. было заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору, изменяющее содержание п. 1.1 и п. 4.1 Кредитного договора (л.д. 23). Так, в соответствии с условиями указанного дополнительного соглашения срок, на который заемщику предоставляется кредит, увеличился: кредит предоставляется по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, изменился порядок погашения кредита (по своей сути он соответствует положениям срочного обязательства №).
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» с каждым из поручителей также заключило дополнительное соглашение № к договору поручительства, изменяющее содержание п. 1.2 каждого из этих договоров (л.д. 20 – 22). Суть данных корректировок сводится к тому, что изменились некоторые условия Кредитного договора: увеличился срок возврата кредита (по ДД.ММ.ГГГГ.) и порядок его возврата (новый порядок погашения кредита аналогичен тому, что приведен в срочном обязательстве № и в дополнительном соглашении к Кредитному договору).
Факт получения Песковой Т.А. денежных средств по Кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. подтверждается «Распорядительной надписью <данные изъяты> (<данные изъяты>) Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) и историей Кредитного договора (л.д. 30 – 33).
Таким образом, ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по предоставлению Песковой Т.А. кредита в размере <данные изъяты> руб. на основании заключенного между ними Кредитного договора выполнило.
Что касается Песковой Т.А., то она свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего имеет задолженность по нему, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., из них:
просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.;
просроченные проценты – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;
неустойка – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку заемщиком Песковой Т.А. обязательства по Кредитному договору надлежащим образом не исполняются, у истца возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителей. Поручительство Пескова Е.В., Петуховой М.И., Колокольцова В.В. не прекращено.
ОАО «Сбербанк России» составляло на имя Песковой Т.А. письменное требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (исх./к. от ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 29). При этом ОАО «Сбербанк России» требовало от Песковой Т.А. произвести досрочный возврат задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ., предупредив ее о том, что, согласно условиям Кредитного договора, в случае невыполнения ею данного требования Кредитный договор считается расторгнутым в одностороннем (внесудебном) порядке, с даты получения ею этого требования. В отношении остальных ответчиков ОАО «Сбербанк России» были составлены письменные требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (исх./к. от ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 26 – 28). Материалами дела подтверждается, что указанные требования были высланы по почте в адрес всех ответчиков (л.д. 24, 25).
В ходе судебного разбирательства не опровергнут факт получения Песковой Т.А кредита у ОАО «Сбербанк России» по Кредитному договору и то обстоятельство, что Песков Е.В., Петухова М.И., Колокольцов В.В. являются ее поручителями по Кредитному договору. Наличие задолженности по Кредитному договору, суммы, заявленные истцом ко взысканию, никем из ответчиков не оспорены.
Таким образом, с Песковой Т.А., Пескова Е.В., Петуховой М.И., Колокольцова В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них:
просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.;
просроченные проценты – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;
неустойка – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2).
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и с учетом положений ст. 363 ГК РФ с Песковой Т.А., Пескова Е.В., Петуховой М.И., Колокольцова В.В. также солидарно подлежит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Факт уплаты истцом государственной пошлины в данном размере подтвержден документально (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 88, 98, 173, 194 – 198, 207 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Песковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Пескова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Петуховой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Колокольцова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» суммузадолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки, неустойку – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, а также денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: В.В. Хатянович
Решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: В.В. Хатянович
